libro

CONCLUCION
De acuerdo a estudios científicos, el Parque Yasuní está ubicado en la Región amazónica ecuatoriana, en las provincias de Orellana y Pastaza.
El objetivo de crear el parque nacional fue la preservación de especies en peligro de extinción, proteger innumerables especies animales y vegetales, puesto que "cualquier alteración o disminución que sufran los bosques naturales conducen deun modo inevitable a la extinción o menoscabo de la diversidad genética y con ello la degradación de la biodiversidad".
El Yasuní protege un amplio rango de la comunidad de vegetales arbóreas, considerada como la más diversa del mundo, la cual se extiende desde el occidente del Ecuador y el noreste de Perú hasta el Brasil. 1762 especies de árboles y arbustos han sido descritas en el Yasuní, más de366 de ellas no han sido clasificadas aún por la ciencia occidental (debido a cambios taxonómicos, nuevos registros para el Ecuador y nuevas especies para la ciencia). La "Zona Intangible" no ha sido bien estudiada, pero otras 116 especies de árboles han sido recolectadas en zonas aledañas. Por lo que se estima que en el Yasuní podrían haber unas 2.244 especies de árboles y arbustos.


Causasy consecuencias que provoco el surgimiento de los movimientos ecologistas a favor de la reserva Yasuní ITT
Cuando se trata de decidir sobre alternativas cuyos efectos pueden tener consecuencias que superan el ámbito de lo económico y pueden ser el origen de conflictos inter e intra generacionales debido a sus impactos, la evaluación meramente económica de las alternativas de decisión no essuficiente para lograr un acercamiento adecuado a la complejidad característica de este tipo de problemas de decisión. Es necesario emplear herramientas de análisis más consistentes que la simple comparación del costo-beneficio de las alternativas. En ese marco se inscribe el desarrollo de un análisis multicriterial.
Una vez que se incorporan criterios sociales, ambientales y de otra índole, severifica que el escenario de la Iniciativa Yasuní- ITT es la opción de política más deseable para el Ecuador. Los beneficios sociales y ambientales que pueden derivarse de una transición económica hacia un modelo sustentado en el sector renovable superan con creces la brecha de ingresos inicial que puede pensarse existe cuando se contrasta con las opciones extractivas.
Las opciones extractivas resultanser similares en términos de la ordenación multicriterial, aunque el denominado Plan BTT supera al Plan BITT, en la práctica existen efectos ambientales, sociales y culturales que se derivan de cualquiera de estas dos opciones de explotación que son equivalentes. En particular, se conoce que diversos efectos ambientales no se circunscriben a los límites físicos de los proyectos de explotación,incluso cuando se excluyen zonas intangibles de los procesos o se aplican procedimientos de bajo impacto ecológico, muchas de las afectaciones también se introducen en estas áreas de mayor fragilidad.
Una economía fundamentada en un sector no renovable, con una vida útil que no supera los 30 años—conforme las reservas conocidas del recurso, muestra restricciones en términos de sostenibilidad para ellargo plazo, tanto en el sentido económico como social y ambiental.
En este capítulo se demuestra que un escenario que prioriza la conservación de zonas ambiental y socialmente sensibles no sólo que muestra una mejor viabilidad económica que las alternativas extractivas—los indicadores de sostenibilidad económica identifican similares condiciones para todos los escenarios evaluados hasta elpunto de agotamiento de los recursos petroleros y posteriormente mejores condiciones de sostenibilidad—sino que además, crea las condiciones propicias para una transición económica y energética hacia un sector renovable, que otorga oportunidades de desarrollo en un horizonte de tiempo más amplio.

Impactos previsibles de la actividad petrolea dentro del Yasuní

La apertura de la frontera...