Libro
Páginas: 36 (8827 palabras)
Publicado: 18 de febrero de 2013
GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y RELACIONES LABORALES *
Santos M. Ruesga y Julimar da Silva Bicharda' Universidad Autónoma de Madrid
Palabras clave: Globalización / desempleo/ neoliberalismo / des regulación
RESUMEN:
El presente estudio forma parte de la amplia serie de trabajos que se han dedicado en los últimos años a valorar la relación entre mundíalización y desempleo. Frente a las tesisconocidas de Woodsy otros de que la competencia inherente a la globalización provoca desempleo y malas condiciones de vida de trabajo entre determinados colectivos de los trabajadores de los países avanzados, los autores concluyen que las economías de finales del siglo XXy comienzos del XXI mantienen una importante componente de regulación nacional, por lo que el desempleo está aún muy ligado a losfundamentos institucionales ypolíticos nacionales que las rigen.
•
Key words: globalisation, unemployment, neoliberalism, deregulation
Ruesga dir.) (2002). 1.-Este artículo es una versión actualizada y resumida de un trabajo elaborado por los autores y José Manuel,: Lasíerra, Ciro Muray, area, Laura Pérez Ortiz y Yolanda García Mezquita.
Política, celebrado en Curitiba (Parana, Brasil)del 28 al 31 de mayo de 2002, que a su vez se recoge en
* Una versión preliminar de este trabajo se publico en el VII Encontro Nacional do Economía
TRABAJO 12(2003)19-38
Universidad de Huelva 2009
20
SANTOS M. RUESGA - JULIMAR DA SILVA BICHARDA
ABSTRACT:
This paper belongs to the large series of works that, during the last years, have analysed the relationship betweenunemployment and economic globalisation. The traditional position, (for example Wood, 1995) asserts that the increasing competition associated to globalisation causes unemployment and bad living conditions among certain groups of workers in developed countries. On the other hand these authors conclude that, at the end of the XXh century and the beginning of the XX?, economies of the most advancecountries are characterized by an important level of national regulation. This is the reason why unemployment is closely related to national economic policies and institutions, instead of being affected by the globalisation process.
1. INTRODUCCIÓN
El crecimiento que está experimentando el comercio internacional en las últimas décadas, ha venido acompañado en el caso los países desarrollados, de unJaro declive del empleo en el sector industrial, a la par de un cierto deterioro de las condiciones de trabajo, de una posible caída de los salarios reales en general y de a persistencia, todavía hoy en muchos de estos países, de una tasa de desempleo elevada. De ahí que algunos analistas señalen con insistencia que el primero, el comercio internacional, o mejor su expansión, pueden ser causanfundamental de lo segundo, es decir, del desempleo persistente, del estancamiento de los salarios reales y del deterioro de la calidad de los empleos, en los países desarrollados, a impulsos de la penetración en éstos de los bienes, fundamentalmente manufactureros, procedentes de los países. emergentes. Al hilo de tales afirmaciones, en este artículo, se pretende mostrar que el comercio con los paísesde bajos salarios y precarias condiciones de empleo no justifica, o mejor no constituye la causa principal de un deterioro de las condiciones de trabajo, de la exigencia de una mayor flexibílización o de más desregulación del mercado de trabajo o incluso de una revisión del estado del bienestar. Se piensa que la explicación de esas nuevas realidades sociolaborales no se encuentra en esasrelaciones comerciales con los países en desarrollo. Sin embargo, la globalización no termina con esas relaciones que cuantitativamente pueden ser poco importantes sino que, posiblemente, adquiere su mayor significado en esas' espacios económicos integrados que generan enormes mercados de libre acceso para las empresas y que posibilitan el movimiento de grandes flujos de capitales. A tales fines, este...
Santos M. Ruesga y Julimar da Silva Bicharda' Universidad Autónoma de Madrid
Palabras clave: Globalización / desempleo/ neoliberalismo / des regulación
RESUMEN:
El presente estudio forma parte de la amplia serie de trabajos que se han dedicado en los últimos años a valorar la relación entre mundíalización y desempleo. Frente a las tesisconocidas de Woodsy otros de que la competencia inherente a la globalización provoca desempleo y malas condiciones de vida de trabajo entre determinados colectivos de los trabajadores de los países avanzados, los autores concluyen que las economías de finales del siglo XXy comienzos del XXI mantienen una importante componente de regulación nacional, por lo que el desempleo está aún muy ligado a losfundamentos institucionales ypolíticos nacionales que las rigen.
•
Key words: globalisation, unemployment, neoliberalism, deregulation
Ruesga dir.) (2002). 1.-Este artículo es una versión actualizada y resumida de un trabajo elaborado por los autores y José Manuel,: Lasíerra, Ciro Muray, area, Laura Pérez Ortiz y Yolanda García Mezquita.
Política, celebrado en Curitiba (Parana, Brasil)del 28 al 31 de mayo de 2002, que a su vez se recoge en
* Una versión preliminar de este trabajo se publico en el VII Encontro Nacional do Economía
TRABAJO 12(2003)19-38
Universidad de Huelva 2009
20
SANTOS M. RUESGA - JULIMAR DA SILVA BICHARDA
ABSTRACT:
This paper belongs to the large series of works that, during the last years, have analysed the relationship betweenunemployment and economic globalisation. The traditional position, (for example Wood, 1995) asserts that the increasing competition associated to globalisation causes unemployment and bad living conditions among certain groups of workers in developed countries. On the other hand these authors conclude that, at the end of the XXh century and the beginning of the XX?, economies of the most advancecountries are characterized by an important level of national regulation. This is the reason why unemployment is closely related to national economic policies and institutions, instead of being affected by the globalisation process.
1. INTRODUCCIÓN
El crecimiento que está experimentando el comercio internacional en las últimas décadas, ha venido acompañado en el caso los países desarrollados, de unJaro declive del empleo en el sector industrial, a la par de un cierto deterioro de las condiciones de trabajo, de una posible caída de los salarios reales en general y de a persistencia, todavía hoy en muchos de estos países, de una tasa de desempleo elevada. De ahí que algunos analistas señalen con insistencia que el primero, el comercio internacional, o mejor su expansión, pueden ser causanfundamental de lo segundo, es decir, del desempleo persistente, del estancamiento de los salarios reales y del deterioro de la calidad de los empleos, en los países desarrollados, a impulsos de la penetración en éstos de los bienes, fundamentalmente manufactureros, procedentes de los países. emergentes. Al hilo de tales afirmaciones, en este artículo, se pretende mostrar que el comercio con los paísesde bajos salarios y precarias condiciones de empleo no justifica, o mejor no constituye la causa principal de un deterioro de las condiciones de trabajo, de la exigencia de una mayor flexibílización o de más desregulación del mercado de trabajo o incluso de una revisión del estado del bienestar. Se piensa que la explicación de esas nuevas realidades sociolaborales no se encuentra en esasrelaciones comerciales con los países en desarrollo. Sin embargo, la globalización no termina con esas relaciones que cuantitativamente pueden ser poco importantes sino que, posiblemente, adquiere su mayor significado en esas' espacios económicos integrados que generan enormes mercados de libre acceso para las empresas y que posibilitan el movimiento de grandes flujos de capitales. A tales fines, este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.