Libro


Guatire, 17 de Septiembre del 2015
Historia del Arte
Angelica Gamarra
Resumen del capítulo I extraños comienzos y II Arte para la eternidad
Capitulo I
No sabemos cómo empezó el arte, si tomamos la palabra arte para significar actividades como construir templos y casas, realizar pinturas y esculturas o trazar esquemas, no existe pueblo alguno en el globo que carezca de arte.
Si llamamos artealgo que este en unos museos y exposiciones, tendremos que advertir entonces que este empleo de la palabra responde a una evolución muy reciente. En el pasado, la actitud respecto a los cuadros y a las estatuas fue, con frecuencia, análoga, no eran concebidos como simples obras de arte, sino como objetos que poseían una función definida. Analógicamente no somos aptos para comprender el arte de otrotiempo si ignoramos por completo los fines a que sirvió. Cuando más retrocedemos en la historia más definimos, pero más extraños son esos fines a los cuales se suponía que el arte tenía que servir. Y actualmente sucede cuando dejamos nuestra ciudad y nos vamos al campo o cuando viajamos de nuestra civilización a uno de esos países donde todavía conservan semejanza con la condiciones en las cualesvivieron nuestros remotos antepasados – los procesos de su pensamiento son a menudo más complejos-, no podemos entender esos extraños comienzos del arte a menos que descubramos que clase de experiencia es la que hizo imaginar las pinturas, no como algo agradable de completar sino como objetos que poderoso empleo.
En ocasiones, los pueblos primitivos aun dudan acerca de lo que es real y lo que espintura. Todas esas extrañas ideas son importantes porque pueden ayudarnos a comprender las más antiguas pinturas que han llegado hasta nosotros, esas pinturas son tan viejas como cualquier otro rastro de obra humana que fueron descubiertas en paredes de cuevas, rocas en España y al sur de Francia en el siglo XIX. Es verdadero que sean pistas de aquella creencia universal en el poder de lacreación de imágenes, esos cazadores primitivos creían que con solo pintar a sus presas haciéndolo tal vez con sus lanzas o sus hachas de piedra los animales verdaderos se rendían también a su poder. Aún existen pueblos primitivos que no utilizan más que herramientas de piedra y que graban representaciones de animales sobre las rocas con fines mágicos y también existen otras tribus que celebranregularmente fiestas en las que sus componentes disfraces de animales e imitan los movimientos de estos en danzas solemnes, creen que eso ha de darles de algún modo poder sobre sus presas, a veces piensan que ciertos animales se hallan emparentados con ellos de manera semejante a la de los cuentos de hadas, y que toda la tribu es una tribu de lobos. Parece que en ocasiones, viven en una especie de mundoimaginario en el cual pueden hombres y bestias al mismo tiempo. Es algo semejante a cuando los niños juegan a ser piratas, llegando un momento en que no saben cuándo termina el juego y comienza la realidad. Todos tenemos creencias que presuponemos, tanto como los primitivos las suyas, hasta el punto que no lo advertimos sino cuando nos encontramos con gentes que las cuestionan.
Muchas obras se hanpuesto a intervenir en estas extrañas costumbres de lo que se trata entonces, no es de si la escultura es bella para nuestro criterio, sino de si opera, si puede ejecutar la magia requerida, el artista trabaja para gente de su propia tribu que conocen exactamente lo que en cada forma y cada color se proponen significar. El arte primitivo se realiza precisamente de conformidad con semejantes líneaspreestablecidas, la maestra técnica de algunos artesanos nativos es realmente sorprendente, claro es el hecho de que una cosa haya sido difícil de realizar no nos prueba necesariamente que sea una obra de arte.
Es importante advertir que toda la historia del arte no es una historia de progreso de los perfeccionamientos técnicos, si no una historia del cambio de ideas y exigencias. En algunas...