librooo

TEXTO BERGNER, FILOSOFIA DE LA CIENCIA
La hipótesis de que nuestro actual formas psicológicas de descripción y explicación, un día será reemplazado por los productos biológicos, aunque no universalmente, es amplio y muy influyente en la comunidad científica y a la amplia cultura. El propósito de este trabajo es examinar esta hipótesis. Se argumenta que, cuando la biología ha tenido y va acontinuar seguramente tiene muchos muy valiosos y esclarecedores hallazgos, no puede y no debe reemplazar las explicaciones psicológicas y los conceptos de nuestro conocimiento, la ciencia y de lo contrario, fenómenos de la conducta humana. Es decir, la ciencia de la biología no sustituir o absorber la de psicología.
Es todo realmente bilógico?
"Es difícil hacer progresos en la ciencia si en elprincipio quenegar la realidad de la cuestión."
Permítanme comenzar por trazar un breve esbozo de lo que he observado que una opinión ampliamente compartida perspectiva científica. La vista tiene cuatro aspectos, algunos de los cuales se refieren a cuestiones de hecho científico, y otros con las cuestiones de metodología y filosofía.
Aspecto 1: hechos científicos. Es evidente y científicamentedemostrada desde hace mucho tiempo que como homo sapiens cerebros desarrollados a través de la evolución, así como cada madurez), los titulares de estos cerebros mostraron conciencia y, con el tiempo, cada vez más sofisticados los logros mentales y del comportamiento. Es más bien establecidas (a) que cuando estos cerebros mantener cierto tipo de daños, o someterse a determinados tipos de alteracionesquímicas o de otro tipo, observamos los cambios resultantes en funcionamiento mental y conductual; (b) que los diferentes patrones de activación neuronal, tal como ha sido registrado por medios tales como topografía de emisión de positrones y la resonancia magnética, se han asociado con diferentes funciones mentales, tanto normales como patológicas; y (c) la estimulación directa de ciertos sitiosresultados en los informes de los estimulados parte de experiencias, como recuerdos, imágenes y sensaciones.
Aspecto 2: metodología científica. Históricamente, la ciencia ha documentado muchos éxitos a explicar las propiedades y funciones de las diversas entidades mediante el análisis de su estructura física y de los procesos. Por este método general, por ejemplo, la propiedad de la heredabilidadse ha encontrado que es atribuible a la secuencia de elementos del ADN en los genes, la solidez de la materia a la celosía configuración de átomos funcionando a baja los niveles de energía y la conductividad eléctrica de un material determinado como la capacidad de los electrones a moverse libremente a través de ellos.
Aspecto #3: Lo que es científicamente admitidas? S. S. Stevens, en uno de losmás ampliamente y de manera favorable citado las declaraciones que hizo en la historia de la psicología científica, una vez afirmó que " Todo lo que existe existe en alguna cantidad y se puede medir". En la mente de muchos fenómenos biológicos, como las neuronas, sinapsis y neurotransmisores, y potenciales de acción frente a este requisito de "existencia" más admirable, que éstos están dotados decualidades como la capacidad de observación, medición y cuantificabilidad. Por estas razones precisas, por Stevens de dictum, son también eminentemente científica serán admisibles. En estas mismas razones, sin embargo, muchos consideran fenómenos como motivos, creencias, intenciones, y los rasgos, que parecen mucho más intangible, difícil, difícil de medir y cuantificar, como científicamentesospechoso.
Aspecto #4: metafísica. Por último, la abrumadora moderno consenso es que el dualismo es desde hace mucho tiempo muertos, y muy merecidamente. En cuanto a este punto de vista, mientras que Descartes tenía razón cuando habló de una sustancia material, fue decididamente malo en que alega la existencia de uno espiritual. Por lo tanto, ya no es aceptable considerar científicamente fenómenos...