Libros

LIBERTAD DE EXPRESIÓN, UN BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.

HUGO C. ALVAREZ CÁRCAMO Abogado Magíster en Derecho Corporativo (LL.M. Executive UDD) Diplomado en Derecho Administrativo Económico (PUC) INTRODUCCIÓN Dentro del contexto del ejercicio de las libertades, característica propia de toda sociedad sana y democrática, entendiendo por libertad a la “Facultad natural que tiene el hombre de obrar deuna manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos” 1, permite que el hombre en uso de su Derecho natural de auto determinarse, pueda hacer lo que estime conveniente, teniendo como limitación, la también natural auto restricción voluntaria que nos hemos impuesto en pos de vivir en armonía social. Vale decir, se debe actuar dentro de los limites que se ha auto impuesto, en elproceso histórico de evolución de la sociedad, como grupo que acoge a cada una de las personas, esta propia organización social, evitando de esta manera que el uso de la libertad excesiva pueda convertirse en libertinaje y afecte o ponga en riesgo, de esta manera, los derechos de los demás integrantes del grupo social al que el individuo pertenece. Pero de esta simple definición planteada, acercade la Libertad, podemos extraer como correlación a la potestad de actuar que tienen las personas, en este Derecho o bien jurídico protegido por la gran mayoría de los ordenamientos jurídicos de los Estados del mundo, que como contrapartida se tiene también la obligación de cada una de las personas que integran este todo social, de responsabilizarse de sus actos. Lo anterior, se produce comoconsecuencia de la acción volitiva y cognoscitiva del acto humano, donde antes de tomar una decisión, debe existir la voluntad de hacerlo y luego, debe haber un proceso racional que pueda evaluar conscientemente los beneficios y consecuencias que el acto humano podría traer como resultado, ergo, sólo después de haberse realizado este proceso interior, la persona toma una decisión de hacer, o de nohacer, en forma racionalmente consiente, de esa manera podemos coligar al individuo la responsabilidad asociada al acto humano realizado. Cuando el proceso falla, o este es incompleto, ya sea por falta de acuciosidad, de diligencia o de conocimiento de los términos que se están tratando, lo más probable es que la decisión
1

Definición del diccionario de la Real Academia de la Lengua española.

1traiga como consecuencia un resultado distinto al esperado, no digo que sea malo, sino distinto al resultado previsto en el proceso racional. Hoy, estamos viviendo una de las mayores transformaciones sociales de la historia de la humanidad. Evolucionando de una sociedad pragmática, instintiva, en uso de sus “sentidos”, a la ya anunciada Sociedad del Saber 2, que ha ido transformando a esteente social y todos sus procesos asociados, la economía, la ciencia, las relaciones sociales en general, las comunicaciones y también el Derecho, a través del conocimiento. Por otra parte, los ordenamientos jurídicos y las políticas públicas deben regular en concordancia con estos cambios y deben tender al uso de estas herramientas o mejor dicho recurso del Saber, que nos permita conocer cómoobtener los mejores resultados sociales, económicos, educacionales, permitiendo además, hacer un uso eficiente de los recursos ahora llamados tradicionales, como la mano de obra, la materia prima, el capital, y tantos otros, que sólo son aglutinados por el correcto saber, permitiendo así obtener los mejores rendimientos. Las Comunicaciones, la prensa y los medios de comunicación social en general, noestán ajenos a esta transformación y su sensible actuar debe desarrollarse dentro de los parámetros que le permite la norma jurídica nacional, el buen criterio, el respeto a la vida privada, a la moral, al orden público y al orden social en general.

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO CONSTITUCIONAL En esta sociedad del conocimiento o del saber, la información juega un rol...