Libros

TEMA 13 TRANSFORMACIONES ECONÓMICAS Y CAMBIOS SOCIALES EN EL SIGLO XIX Y PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX

13.1 Transformaciones económicas. Proceso de desamortización y cambios agrarios. Las peculiaridades de la incorporación de España a la Revolución Industrial. Modernización de las infraestructuras: impacto del ferrocarril.

A lo largo del siglo XVIII, los políticos intentaron modernizar laagricultura, pero la mayor parte de la tierra pertenecía a la nobleza y la Iglesia, caracterizadas por su carácter rentista y poco emprendedor, lo que impidió los cambios económicos que ya se estaban sucediendo en el resto de Europa. Predominaban las tierras en manos muertas de la Iglesia y los municipios. Para transformar la economía era necesario que los propietarios invirtiesen en maquinaria,abonos y mejorasen el rendimiento con la introducción de nuevos cultivos y buscaran otros mercados, pero nobles e Iglesia trabajaban la tierra a través de arrendatarios que les daban parte de la cosecha y con el resto subsistían y pagaban impuestos al Estado o a la Iglesia. Los campesinos trabajaban pequeñas parcelas de las que vivían pobremente y había un gran número de jornaleros sin propiedad;todos ellos estaban amenazados por la de ruina o miseria del paro estacional, generando grandes tensiones sociales. Proceso de desamortización y cambios agrarios En el siglo XIX la agricultura vivió una profunda reforma basada en la abolición del régimen señorial, la supresión de los mayorazgos y las grandes desamortizaciones de Mendizábal y Madoz. Esto dio lugar a que se liberalizara laagricultura y permitiera que se convirtiera en una agricultura capitalista dirigida al mercado, ya que la mayor parte de la tierra pasó a manos de propietarios privados individuales. La gran transformación económica del campo se produjo gracias al proceso de desamortización Desamortización de Juan Álvarez de Mendizábal (1836) dirigida a desamortizar los bienes y tierras eclesiásticas (además suprimió lasórdenes religiosas del 1

clero regular). Los bienes expropiados se subastaban públicamente y tenía tres objetivos: Financiero: recabar ingresos para pagar la deuda pública del Estado (y fondos para la guerra carlista). Político: ampliar la base social del liberalismo con los compradores de bienes desamortizados. Además, buena parte del clero regular apoyaba a los carlistas. Social: con escasaproyección, pues se pretendía crear una clase media agraria de campesinos propietarios. Los resultados fueron regulares: no se solucionó el grave problema de la deuda pública; aunque el liberalismo ganó adeptos también se granjeó la oposición de la opinión pública católica; socialmente, la mayor parte de los bienes desamortizados fueron comprados por nobles y burgueses urbanos adinerados. (Loscampesinos pobres no pudieron pujar en las subastas y los nuevos dueños les subieron los alquileres). Desamortización de Pascual Madoz (1855). Afectó esencialmente a las tierras de los municipios y supuso la liquidación definitiva de la propiedad amortizada en España. Resultados poco positivos: Arruinó a los ayuntamientos, no solucionó el problema de la deuda pública y perjudicó a los vecinos máspobres que se vieron privados del aprovechamiento libre de las tierras comunales. Aunque afectaron a una quinta parte del conjunto del suelo las desamortizaciones de Mendizábal y Madoz cambiaron de forma radical la situación del campo español, pero el atraso técnico y el desigual reparto de la propiedad de la tierra siguieron siendo problemas clave de la sociedad y la economía españolas. Loscambios agrarios empezaron a producirse a partir de la segunda mitad del siglo XIX, sobre todo en la zona mediterránea, y la agricultura empezó a orientarse a la comercialización gracias a la mejora de las comunicaciones a) El vino: se convirtió en el producto principal de las exportaciones españolas (se multiplicó por la filoxera, plaga de la vid, en Francia). Los viticultores catalanes y riojanos...