Libros
Páginas: 4 (911 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2010
LA CIENCIA Y COMO SE ELABORA
La ciencia es un camino para llegar a la Verdad, esta puede llegar al grado de deshumanizar porque no trata como es debido a las personas y a la naturaleza, es biensabido que es un conocimiento objetivo, sustancioso, el cual maneja juicios de lo que verdaderamente es ciencia y de lo que no es ciencia, de aquello que verdaderamente funciona en la ciencia y de loque no tiene mucha relevancia para esta misma, todo esto se apoya en un método, sin embargo es aquí donde se puede manejar el hecho de que tan confiable es el método científico, el cual nos lleva a unaverdad supuesta como absoluta pero que definitivamente esta puede cambiar y variar.
Existen muchos postulados los cuales manejan el concepto como tal de “ciencia” hay quienes defienden a toda costaa la ciencia y otros tantos que entran en choque con ella, sin embargo en este libro en principio maneja la estrategia positivista la cual se encarga de defender a la ciencia y la distingue deldiscurso religioso metafísico, sin embargo esta teoría es su mayoría es rechazada por una perspectiva en la cual se observa que no tiene un sentido científico, se considera también a los avancestecnológicos como un peligro hacia nuestra sociedad y el hecho de plantear una destrucción a nosotros mismos.
De a cuerdo a los positivistas lógicos que defendían la ciencia, su objetivo era construir unadefinición general de la ciencia y de sus métodos y criterios; una vez conseguido esto pretendían desafiar la pseudociencia, es decir aquella actividad científica que no utiliza una metodología,aquella ciencia que es una mera suposición.
El positivismo aun sigue presente y lo podemos apreciar fijándonos en filósofos de la ciencia tan destacados como Imre Lakatos y Karl Popper, Lakatos aquellosque consideraban que el problema de la filosofía de la ciencia era establecer las condiciones universales.
Chalmers consideraba que la estrategia positivista estaba equivocada, los positivistas...
La ciencia es un camino para llegar a la Verdad, esta puede llegar al grado de deshumanizar porque no trata como es debido a las personas y a la naturaleza, es biensabido que es un conocimiento objetivo, sustancioso, el cual maneja juicios de lo que verdaderamente es ciencia y de lo que no es ciencia, de aquello que verdaderamente funciona en la ciencia y de loque no tiene mucha relevancia para esta misma, todo esto se apoya en un método, sin embargo es aquí donde se puede manejar el hecho de que tan confiable es el método científico, el cual nos lleva a unaverdad supuesta como absoluta pero que definitivamente esta puede cambiar y variar.
Existen muchos postulados los cuales manejan el concepto como tal de “ciencia” hay quienes defienden a toda costaa la ciencia y otros tantos que entran en choque con ella, sin embargo en este libro en principio maneja la estrategia positivista la cual se encarga de defender a la ciencia y la distingue deldiscurso religioso metafísico, sin embargo esta teoría es su mayoría es rechazada por una perspectiva en la cual se observa que no tiene un sentido científico, se considera también a los avancestecnológicos como un peligro hacia nuestra sociedad y el hecho de plantear una destrucción a nosotros mismos.
De a cuerdo a los positivistas lógicos que defendían la ciencia, su objetivo era construir unadefinición general de la ciencia y de sus métodos y criterios; una vez conseguido esto pretendían desafiar la pseudociencia, es decir aquella actividad científica que no utiliza una metodología,aquella ciencia que es una mera suposición.
El positivismo aun sigue presente y lo podemos apreciar fijándonos en filósofos de la ciencia tan destacados como Imre Lakatos y Karl Popper, Lakatos aquellosque consideraban que el problema de la filosofía de la ciencia era establecer las condiciones universales.
Chalmers consideraba que la estrategia positivista estaba equivocada, los positivistas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.