Lic Administracion de Empresas


Los votantes indecisos son ciudadanos que en términos generales se identifican con ideas moderadas, ya sea de centro izquierda o centro derecha. Su indecisión proviene del rechazo a ARENA, del miedo al candidato del FMLN y de una percepción de debilidad de UNIDAD. Estos ciudadanos están atrapados y tanto ARENA como el FMLN intentan forzarlos a definirse por sus posiciones extremas. Lainseguridad, el estancamiento económico y el desempleo jamás serán resueltos sin acuerdos nacionales. La política es combate y pacto, el combate es para competir y ganar votantes y los pactos son para gobernar y resolver los problemas de la gente. Los países sólo progresan si hay acuerdos. Después de veinte años, ARENA y el FMLN han dejado claro que sólo hacen política con pleitos. Esto divide al país, atodas las instituciones y a todos los salvadoreños. 
Es imposible que la elección se defina en primera vuelta. Esto se deduce fácilmente de la media de todas las encuestas, independientemente de lo mal que puedan estar hechas. Además, hay una razón política contundente para concluir que el Frente no gana en primera vuelta: el candidato del FMLN no tiene el arrastre que tenía el presidente Funesquien ganó la elección del 2009 por tan sólo dos puntos de diferencia.  
Con o sin encuestas la primera posición del Frente resulta obviamente de la división de votos entre ARENA y UNIDAD. Por lo tanto el FMLN con sus votos duros ya tiene asegurado su pase a la segunda vuelta. Para los indecisos la elección del domingo es entonces para definir quién desearían que compitiera con el FMLN en lasegunda ronda. El rechazo a ARENA es un común denominador entre los indecisos, esto implica que si la elección tendrá dos vueltas cometerían un grave error si este domingo, por miedo al candidato del FMLN, optan por ARENA. Esto favorecería al Frente, dado que en una segunda vuelta, los votos de Tony Saca no se irían todos con ARENA, debido a que esos votos responden precisamente al creciente rechazo alpartido ARENA. Por el contrario, si la segunda vuelta fuese entre UNIDAD y el FMLN sí se produciría una transferencia de todos los votos de ARENA hacia UNIDAD, ya que la peor variante para los areneros es que gane el FMLN.
No se necesita ser un gran experto en política para darse cuenta que ARENA se está desplomando: el escándalo y humillación que están sufriendo por la investigación a FranciscoFlores, el mal candidato y sobre todo su pésima campaña basada en el miedo sin ofrecer nada a la gente. ARENA es sin duda la peor opción para enfrentar al FMLN. Por el contrario, si quien compitiera con el FMLN en la segunda ronda fuese Tony Saca, éste no sólo concentraría todos los votos de la derecha, sino que además contaría con la ventaja de sus propuestas sociales para competir con elFrente, cosa que no tiene ARENA. A esto hay que agregar una mayor credibilidad en eficiencia de gobierno, generación empleo, crecimiento económico y sobre todo en capacidad para pactar con el FMLN, con ARENA y con todos los sectores.  UNIDAD es sin duda la mejor opción para competir con el FMLN. Las primeras encuestas, que fueron las menos manipuladas, establecieron que Tony Saca ganaba a cualquiera delos otros dos candidatos en segunda vuelta y hasta las más recientes lo mantienen como el candidato más popular y con menos rechazo. 
La percepción de debilidad de UNIDAD ha sido construida, precisamente para dejar sin alternativa a los votantes que quieren una opción moderada que pare la división entre los salvadoreños. Los de ARENA armaron sin pruebas la imagen de corrupción contra Tony Saca yahora es Paco Flores quien enfrenta cargos por corrupción con pruebas. Jamás en los 30 años de procesos electorales que llevamos había existido una opción de centro que tuviera la fuerza que ha mostrado UNIDAD. Lo perfecto es siempre enemigo de lo posible. Solo la competencia puede mejorar la calidad de los productos que compramos, cuando hay mala competencia nos venden basura. Los ciudadanos...