lic. adminitracion

250
PERÚ, 2001-2005: CRECIMIENTO ECONÓMICO Y
POBREZA
Waldo Mendoza
Juan Manuel García
Setiembre, 2006
DOCUMENTO DE TRABAJO 250
http://www.pucp.edu.pe/economia/pdf/DDD250.pdf

1

PERÚ, 2001-2005: CRECIMIENTO ECONÓMICO Y POBREZA
Waldo Mendoza
Juan Manuel García
RESUMEN
Es casi un lugar común afirmar que el crecimiento económico registrado en los
últimos años no ha tenido uncorrelato en el bienestar microeconómico. Se argumenta que el
patrón de crecimiento actual no permite trasladar los frutos del crecimiento económico hacia
los sectores más pobres de la población.
En este documento buscaremos mostrar que, en primer lugar, en términos teóricos, es
muy difícil sustentar que un proceso de crecimiento económico generalizado, a nivel de
sectores productivos y porregiones, no contribuya a la disminución de la pobreza. En segundo
lugar, en el frente más importante, el de los hechos, buscaremos mostrar que las afirmaciones
del primer párrafo de este documento, tanto las vinculadas al “patrón de crecimiento” como a
las de la pobreza e incluso las relativas al tema de desigualdad, no guardan correspondencia
con lo observado.
Adelantamos una conclusión: elcrecimiento económico generalizado y sostenido es
una condición indispensable y suficiente para reducir la pobreza a lo largo del tiempo.
ABSTRACT
It is common to state that the economic growth registered in the last few years has not
been correlated with microeconomic welfare. In relation to that idea latter, it is augmented that
the actual growth pattern does not allow the spillover of economicgrowth’s results to the
poorer sectors of the economy.
In this document we will try to show that, firstly, in theoretical terms, it is very hard to
support that a generalized process of economic growth ⎯in the levels of productive sectors
and by regions⎯ does not contribute to diminishing poverty. Secondly, in terms of Peruvian
economy facts, we will try to demonstrate that the statements ofthe first paragraph of this
document, as well as the ones linked to the idea of a “biased growth pattern”, and the
arguments about poverty and inequality increments, does not have correspondence to what is
actually observed.
We could make a preliminary conclusion: generalized and sustained economic growth
is an indispensable and sufficient condition to reduce poverty in the long term.
2PERÚ, 2001-2005: CRECIMIENTO ECONÓMICO Y POBREZA1
Waldo Mendoza
Juan Manuel García2
INTRODUCCIÓN
Es casi un lugar común afirmar que el crecimiento económico registrado en los
últimos años no ha tenido un correlato en el bienestar microeconómico. En general, se
argumenta que el patrón de crecimiento actual no permite trasladar los frutos del crecimiento
económico hacia los sectores más pobresde la población. Según esta visión, el crecimiento
económico actual también habría acentuado la desigualdad al beneficiar más a los sectores
más ricos.
En este documento buscaremos mostrar que, en primer lugar, en términos teóricos, es
muy difícil sustentar que un proceso de crecimiento económico generalizado, a nivel de
sectores productivos y por regiones, no contribuya a la disminución dela pobreza. Para ello,
presentaremos los diferentes canales a través de los cuales el crecimiento reduce la pobreza y,
cuando tiene las características actuales, puede también mejorar la distribución del ingreso.
En segundo lugar, en el frente más importante, el de los hechos, buscaremos mostrar
que las afirmaciones del primer párrafo de este documento, tanto las vinculadas al “patrón decrecimiento” como a las de la pobreza e incluso las relativas al tema de desigualdad, no
guardan correspondencia con lo observado.
Adelantamos una conclusión: el crecimiento económico generalizado y sostenido es
una condición indispensable y suficiente para reducir la pobreza a lo largo del tiempo.

1
2

Una versión anterior de este trabajo fue presentado en el Aula Magna de la PUCP, “El Perú...