Lic. Contabilidad

15 de diciembre de 2005

Núm. 13

VICEPRESIDENCIA DE DESARROLLO Y
CAPACITACIÓN PROFESIONAL

Comisión de Contabilidad y Auditoría
Gubernamental

“ESTUDIO DE EVALUACIÓN PARA LA DEVOLUCION
DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO AL MUNICIPIO”

Directorio
C.P.C. Manuel C. Gutiérrez García
Presidente
C.P.C. José Besil Bardawil
Vicepresidente de Desarrollo y Capacitación Profesional
C.P. JuanFrancisco Fernández Andrea
Director Ejecutivo
Comisión de Contabilidad y Auditoría Gubernamental
C.P.C. Rosa María Cruz Lesbros
Presidenta
C.P. Román Rubén Estrada García
Vicepresidente
C.P.C. Enrique Córdova Sánchez
Secretario
Integrantes:
C.P.C. Álvaro Armenta Gutiérrez
C.P. Leonor Arellano Reynoso
C.P.C. Jaime Carballo Maradiaga
C.P. Ernesto Castañeda Romero
C.P.C. JuanaCastellanos Riego
C.P. Ramón Cordero Méndez
C.P. Carlos Del Castillo Velasco
C.P.C. y M. en A. Susana Libién Díaz
C.P. Roberto Enrique Farias Subias
C.P.C. Germán Ganado Iturriaga
C.P. C. Germán Ganado Iturriaga
C.P. Edgar Arturo García Pérez
C.P.C. Eduardo García Zepeda
C.P. Gregorio González Martínez
C.P. Dmitri Gourfinkel
C.P. Alfonso López Padilla

C.P. Alejandro Luna Rodríguez
C.P.C.Jesús Márquez de Jesús
C.P. Eloisa Martínez Bermúdez
C.P.C. José Alfredo Monterrubio Jiménez
C.P. Javier Montoya Gómez
C.P. José Luis Munguía Hernández
C.P. Martha Paz Arroyo
C.P. Rodolfo Ignacio Pérez Martínez
C.P. Hermelo Pérez Muñoz
C.P. Benjamín Reyes Torres

COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE MÉXICO. Presidente: CPC Manuel C. Gutiérrez García. El Material aquí
reproducido es propiedaddel CCPM, queda estrictamente prohibida su reproducción total o parcial sin previa autorización
por escrito.
© DERECHOS RESERVADOS Prohibida su reproducción total o parcial.

2

Contenido

Para

iniciar el presente estudio comentaré que debido a una serie de inquietudes de
algunos colegas de la contaduría que me ha tocado observar, ya sea con presentaciones
personales y alguno queotro estudio que ha caído en mis manos, me propuse ahondar si
sería factible solicitar la devolución del IVA a favor que deben tener todos los Municipios,
si se tiene identificado apropiadamente las erogaciones que dan el derecho de hacerlo, si
se cumplen lineamientos legales, fiscales y contables para solicitarlo, y por último cómo
reaccionaría la autoridad fiscal federal ante esta petición.¿Qué es el Municipio?
La estructura jurídica de los Municipios recurriendo a la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos nos dice en su:
“Artículo 115. Los Estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno
republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial y de
su organización política administrativa, el Municipio Libre…
II Losmunicipios estarán investidos de personalidad jurídica y manejarán su patrimonio
conforme a la ley.
III Los municipios tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos siguientes:
a) Agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas
Residuales;
¿Qué actividades y responsabilidades deben llevar a cabo los Municipios?

Definiendo económicamente las actividades yresponsabilidades que realizan los
Municipios nos referiremos a la propia Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en el mismo artículo 115 párrafo IV que dice:
“Los Municipios administrarán libremente su hacienda, la cual se formará de los
rendimientos de los bienes que les pertenezcan, así como las contribuciones y otros
ingresos que las legislaturas establezcan a su favor, …c) Los ingresos derivados de la prestación de servicios públicos a su cargo.
¿Cómo se le considera al Municipio fiscalmente?

3

Para dar contestación a esta pregunta recurriremos primero al Código Civil Federal quien
nos define a las personas morales en su Libro Primero y Título Primero en su Artículo 25
Son personas morales:
“I. La Nación, los Estados y los Municipios;”
Para efectos...