lic de recursos humanos

• Mead.
• Goffman.
• Marx.
• Durkheim.
9. En el caso planteado, si lo enmarcamos en el paradigma epistemológico humanista, podríamos estudiar:
• Los juegos característicos del grupo queconsume drogas.
• Las normas y valores que rigen en la sociedad de consumo.
• El sentido que el grupo le otorga al hecho de drogarse.
• La particularidad del grupo que consume drogas.
• El nivel deintegración de los individuos a su comunidad.
10. La siguiente afirmación: “La franja de adictos es ínfima; lo que hay es un abuso de sustancia, que tiene que ver con las pautas de esta sociedad” esabordable desde el paradigma
• De la acción.
• Del conflicto.
• Ninguna de las otras respuestas es correcta.
• Del sentido.
• Del orden.

11. El profesional afirma que “detrás del consumo dedrogas hay siempre una carencia, ya sea afectiva o económica”. Dada la intención comprensiva de este estudio, podríamos abordarlo desde:
• El paradigma de la acción.
• Destaca la desigualdad social.
•El paradigma del conflicto.
• El paradigma funcionalista.
• El interaccionismo simbólico.
12. Desde la tradición funcionalista podríamos decir que la falta de valores culturales en el casopresentado, ocasiona:
• La falta de cohesión.
• La desigualdad.
• La drogadicción.
• La reproducción.
• El cambio social.
13. Desde el paradigma de la acción sería pertinente estudiar, en el casoplanteado:
• Los mecanismos de control social establecidos en el barrio Juan XXIII.
• Las disfuncionalidades del sistema social capitalist*a.
• Lae volución de la línea de pobreza en el barrio JuanXXIII.
• La lucha de poder entre traficantes y funcionarios políticos.
• La historia personal de los chicos del barrio Juan XXIII.
14. La siguiente afirmación: “La franja de adictos es ínfima”podría estudiarse desde el paradigma del orden, aplicando metodología:
• Inductiva.
• Cuantitativa.
• Constructivista.
• Cualitativa.
• Realista.


15. El profesional afirma que “detrás del...