Lic Derecho

2. Generalidades del juicio de amparo.
2.1 Tipos de amparo. fundamentos Constitucionales y de la Ley de Amparo.
EL JUICIO DE AMPARO SOLO PUEDE INICIAR MEDIANTE EL EJERCICIO DE LA ACCION, COMO SU NOMBRE LO INDICA A PETICION DE PARTE ,EXCLUYE LA POSIBLIDAD DE QUE EL AMPARO INICIE SU CURSO DE FORMA OFICIOSA.EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE ENCUENTRA SU FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 107 FRACCIONI,CONSTITUCIONAL ,QUE DISPONE "EL JUICIO SE SEGUIRA SIEMPRE A CONSTANCIA DE PARTE.DISPOSICION QUE SENCUENTRA IMPLICITA EN EL ARTICULO 4º DE LA LEY DE AMPARO QUE CATEGORICAMENTE SEÑALA QUE EL JUICIO UNICAMENTE PUEDE PROMEVERSE POR LA PARTE A QUIEN PERJUDIQUE EL ACTO O LA LEY .
TIPOS DE AMPARO Y ANTE QUIEN SE PROMUEVE:
AMPARO DIRECTO: el juicio de amparo  se promueve contra actos de autoridad quepongan fin a un juicio y sobre los cuales ya no exista recurso alguno por agotar. 
El amparo directo se plantea para ser resuelto por la suprema corte de justicia o por los tribunales colegiados de circuito.
 La regla es que el amparo directo opera contra la presunta inconstitucionalidad o ilegalidad de las sentencias o laudos dictados en materia civil, mercantil, penal, administrativa, fiscal,laboral, por violaciones cometidas en las sentencias o en los laudos o por violaciones de procedimiento impugnables hasta que se dicte sentencia o laudo.
AMPARO INDIRECTO: el juicio de amparo que se promueve contra aquellos de autoridad que no pongan fin a un juicio, y son violaciones de garantías individuales. 
El indirecto se somete a los jueces de distrito o autoridades con competencia auxiliaro concurrente.
En los amparos directos no hay una audiencia constitucional de pruebas y alegatos.

2.2 Definición de juicio de amparo.
+El juicio de amparo es un procedimiento autónomo con características específicas propias de su objeto, que es el de lograr la actuación de las prevenciones constitucionales a través de una contienda equilibrada entre el gobernador y el gobernante.
+El amparomexicano es la institución jurídica por la que una persona física o moral, denominada quejosa, ejercita el derecho de acción ante un órgano jurisdiccional federal o local, para reclamar  de un órgano del Estado,  federal, local o municipal, denominado "autoridad responsable", un  acto o ley  que,  el citado quejoso estima, vulnera las garantías individuales  o el régimen de distribucióncompetencial  entre Federación, Estados y Distrito Federal, respectivamente,  para que se le restituya o mantenga en el goce de sus presuntos derechos, después de agotar los medios de impugnación  ordinarios
+El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas las garantías individuales establecidas enla Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías.
2.3 Requisitos de procedencia del juicio de amparos.
PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
Artículo 158 Ley de Amparo
Se interpone ante el Tribunal Colegiado en materia Administrativa.

2.4 Distintos procesos de amparo.
2.5 Plazospara la interposición del juicio de amparo. Términos

2.6 Partes en el juicio de amparo. Definiciones legales
LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL AMPARO, DE ACUERDO AL ART 5 LEY DE AMPARO
1. EL AGRAVIADO O QUEJOSO –es la persona que demanda la protección de la Justicia Federal porque considera que un acto de la autoridad – federal o local – viola sus garantías individuales. El agraviado puedetambién interponer un amparo cuando se considera afectado en lo individual por la invasión de competencias, tanto en el supuesto de que la Federación invada las competencias de las entidades federativas, como en el caso de que éstas invadan la esfera federal.
2. LA AUTORIDAD RESPONSABLE – es todo órgano o funcionario al que la ley le otorga facultades de naturaleza pública, y que es señalado por...