Lic. Derecho

EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE.- 229/2012EDITH GALLEGOS BARRAZA
VSNANCY LETICIA SALAZAR AGÜERO

SUMA PETITORIA.- Se hacen manifestaciones.

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN LA LAGUNA.
P R E S E N T E.-

GERARDO MACIAS JASSO, degenerales conocidas dentro de los autos al rubro identificado y con la personalidad debidamente reconocida como endosatario en procuración de la parte actora, ante Usted con el debido respeto comparezcopara exponer:
Por medio del presente escrito y atento a la vista que se me mando dar por auto de fecha 13 de Febrero de 2013, respecto a la prueba pericial ofrecida por la parte demandada, lo cual mepermito hacer en los siguientes términos.

P R I M E R O.- Me permito manifestar e insistir en mis manifestaciones vertidas en mi escrito de desahogo de vista las cuales en obvio de repeticiones mepermito transcribir para efecto de que sean tomadas en cuenta en el presente escrito:

Respecto de la PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPIA Y CALIGRAFIA ofrecida por la demandada desde este momento mepermito objetar en virtud de que la misma no reúne los requisitos que marca el articulo 1253 y demás relativos del código de comercio en vigor, y así mismo no manifiesta de manera clara la partedemandada que es lo que pretende probar con dicha pericial en virtud de que únicamente señala como indubitables para cotejo “la oración del lugar de expedición cantidad con numero y letra la fecha desuscripción y vencimiento las cuales se estamparían diez veces de mi puño y letra ante la presencia judicial.
S E G U N D O.- Tomando en consideración lo anterior deberá de ser desechada de plano, ya que...