Lic. En Derecho Y C. Sociales

C. JUEZ OCTAVO DE JURISDICCION
CONCURRENTE DEL PRIMER
DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO
P R E S E N T E.-

JUCIO ORDINARIO MERCANTIL
Expediente: 711/2012.

ARMANDO VARGAS ZAVALA Y MARIA GRACIELA LOPEZ TIENDA DE VARGAS DE ZERTUCHE, mexicanos, mayores de edad, casados, sin adeudos fiscales pendientes y con domicilio convencional para oír y recibir notificaciones en lafinca marcada con el numero 332 de la Calle Pharr en la Colonia Colinas de Puerta del Norte en General Escobedo Nuevo León , ante Usted con el debido respeto comparecemos a exponer:

Que por medio del presente escrito, comparecemos por nuestros propios derechos, a dar CONTESTACIÓN AD-CAUTELAM a la ilegal, injusta e infundada demanda que en la Vía Ordinaria Mercantil promueve en nuestracontra el C. LIC. ADOLFO CANTU GARZA, quien se ostenta como Apoderado Jurídico General para Pleitos y Cobranzas de BANCA SERFIN, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFIN, derecho de controversia que se hace en los siguientes términos:

A LOS CONCEPTOS RECLAMADOS:

A).- Negamos que el actor tenga derecho a reclamar el vencimiento anticipado del plazoconcedido para el pago del crédito otorgado, como se acreditara en forma indubitable en el momento procesal oportuno, ello en razón a la contestación que damos a los puntos de hechos y las excepciones que se oponen a los mismos.

1.- Negamos que el actor tenga derecho a reclamarnos la cantidad de 63, 465.98 sesenta y tres mil cuatrocientos sesenta y cinco punto noventa y ocho unidades deinversión equivalentes según mi demandado $301,088.01 (TRESCIENTOS UN MIL OCHENTA Y OCHO PESOS 01/100 MONEDA NACIONAL) por concepto de Suerte Principal que comprende el capital.

2.- Negamos que el actor tenga derecho a reclamarnos la cantidad de 5,380.39 unidades de inversión equivalentes a $25,525.03 ( VEINTICINCO MIL QUINIENTOS VEINTICINCO PESOS 03/100 MONEDA NACIONAL) por concepto aamortizaciones a capital vencido no pagadas hasta el 30 de mayo del dos mil doce

3.- Negamos que el actor tenga derecho a reclamarnos la cantidad de 5,288.07 cinco mil doscientos ochenta y ocho punto cero siete unidades de inversión equivalentes a $25,087.05 (VEINTICINCO MIL OCHENTA Y SIETE PESOS 05/100 MONEDA NACIONAL) por concepto de intereses ordinarios.

4.- Negamos queel actor tenga derecho a reclamarnos la cantidad de 777.91 unidades de inversión equivalentes a $3,690.46 ( TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA PESOS 46/100 M.N. ) por concepto de intereses ordinarios.

5.- negamos que el actor tenga derecho a reclamar 680.70 unidades de inversión equivalentes a $ 3,229.30 ( TRES MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE PESOS 30/100M.N. ) por concepto deprimas de seguros vencidos no pagados



B).- Negamos que el actor tenga derecho a reclamarnos el concepto que precisa en el presente inciso de su demanda.

C).- Negamos que el accionante tenga derecho a reclamarnos el pago de gastos y costas judiciales que se originen con motivo de la tramitación del presente juicio, pues los suscritos no hemos dadomotivos para ser demandados en la vía y forma que lo hace el actor por las razones que se mencionaran en el presente escrito; por lo que los mismos deberán ser a cargo del propio accionante.

En términos generales, negamos en su totalidad los conceptos reclamados, por ser todos ellos improcedentes en relación a nuestra persona como se acreditará en forma indubitable en el lapso procesalcorrespondiente.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS:


1.- En lo que respecta al punto número uno, del presente capitulo de hechos son ciertos en cuanto a la suscripción del contrato. Los suscritos al firmar el contrato mencionado tuvimos la capacidad legal para contratar, pero es el caso que la institución acreedora no tenía capacidad jurídica para contratar y ante tal situación el...