Lic. en Derecho

JUICIO DE AMPARO NUMERO: _____________




C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO DE TABASCO.
P R E S E N T E.


MARIA ELENA HERNÁNDEZ GALVAN, mexicana, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho y en mi carácter de parte actora en el juicio laboral número 1814/2010 radicado en la H. Junta local de Conciliación y Arbitraje del Estado, señalando como domicilio para oír yrecibir citas y notificaciones el Despacho Jurídico ubicado en la calle Peredo número 515 del Centro de esta ciudad de Villahermosa, Tabasco, autorizando para tales efectos, así como para que revisen el expediente cuantas veces lo soliciten y tomen apuntes a los CC. LIC. CARLOS MARIO LAYNEZ RAMIREZ, JOSE VASCONCELOS ROSS, ASUNCION LOPEZ GALLEGOS, nombrando al primero de los antes citados comorepresentante legal y/o autorizado, en términos de lo dispuesto por la primera parte del párrafo segundo del artículo 27 de la Ley de amparo en vigor, quien cuenta con cédula profesional numero 1617196, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Que por medio del presente escrito y con fundamento legal en los artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República,VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y de las autoridades que mas adelante señalare, de acuerdo a lo establecido en el artículo 116 de la Ley de Amparo en vigor.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOS: MARIA ELENA HERNÁNDEZ GALVAN con domicilio el señalado para oír y recibir citas y notificaciones, el ubicado en la calle Peredo número 516 del Centro deesta ciudad de Villahermosa, Tabasco.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: no existe

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Señalo a la H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE TABASCO. con domicilio en avenida 27 de febrero s/n esquina con Ignacio López Rayón de esta ciudad de Villahermosa, Tabasco.

IV.- ACTO RECLAMADO: LA NEGATIVA U OMISION DE LASAUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES PARA DICTAR EL PROYECTO DE LAUDO EN EL EXPEDIENTE 1814/2010. Y LA FALTA DE NOTIFICACIÓN QUE RECAIGA A LO ANTES SOLICITADO.

V.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS: Las consagradas en los artículos 8vo. y 17 de la Constitución Federal de nuestro país.

VI.- OTROS PRECEPTOS VIOLADOS: Se violan también en mi perjuicio los artículos 685, 838 y 885 de la Ley Federaldel Trabajo en vigor.

VII.- FECHA EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO: Tuve conocimiento del acto reclamado el día 18 DE MAYO DEL 2011

VIII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD: Manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos, y así lo declaro BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD:




A N T E C E D E N T E S

Lossuscrita, por conducto de nuestros apoderados legales, presentamos una demanda laboral ante la H. Junta local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, en donde reclamamos el pago de diversas prestaciones, misma demanda a la que se le asigno el número de expediente 1814/2010, y seguido los tramites de ley, se cerro el periodo de instrucción y se turno el expediente a uno de los CC. Dictaminadorespara que formulara el proyecto de laudo correspondiente en dicho juicio laboral, pero es el caso que la autoridad hasta la presente fecha no ha dictado el laudo condenatorio en contra de los hoy demandados a pesar de ya transcurrió en exceso el termino previsto en la ley federal del trabajo y de que los suscritos han comparecido ante la misma a solicitar lo anterior, evadiéndonos dichasresponsables con excusas y pretextos, es por ello que acudo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal.

IX.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

Se viola en nuestro perjuicio lo establecido en los artículos 8vo. y 17 de la Constitución Federal, ya que las autoridades responsables han omitido hasta la presente fecha dictar el laudo respectivo ya que desde el mes de diciembre del año 2010 se...