lic en derecho

VARIA

ISSN: 1130-2887

LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LOS SISTEMAS
DE PARTIDOS Y LA TEORÍA DEL SISTEMA PARTIDISTA
DESPUÉS DE LA TERCERA OLA DEMOCRATIZADORA
Party system institutionalization and party system theory
After the third wave of democratization
Scott MAINWARING y Mariano TORCAL
Kellogg Institute, Universidad de Notre Dame/ Universidad Pompeu Fabra
smainwar@nd.edumariano.torcal@upf.edu

BIBLID [1130-2887 (2005) 41, 141-173]
Fecha de recepción: agosto del 2004
Fecha de aceptación y versión final: octubre del 2005

RESUMEN: Este artículo examina tres diferencias esenciales entre los sistemas de partidos
de las democracias industriales avanzadas y aquellos de los países menos desarrollados, dando
una especial atención al problema de los distintos niveles deinstitucionalización de los sistemas de partidos. El argumento central es que los sistemas de partidos de las democracias de los
países menos desarrollados están mucho menos institucionalizados. Primero, mostramos que
las democracias y semidemocracias existentes en esos países muestran niveles mucho más elevados de volatilidad electoral que los observados en las democracias de los países industrialesavanzados. Segundo, que la mayoría de la literatura sobre votantes, partidos y sistemas de partidos asumen un contexto de sistema de partidos institucionalizados con fuertes raíces partidistas en la sociedad en el que los vínculos programáticos e ideológicos devienen como básicos a
la hora de establecer los mecanismos de competición partidista. Sin embargo, en los sistemas
de partidos de lamayoría de las democracias y semidemocracias de los países en desarrollo,
este vínculo es sustancialmente mucho más débil. Tercero, los vínculos entre votantes y candidatos que funcionan en sistemas no institucionalizados de las democracias y semidemocracias
son mucho más personalistas.
Palabras clave: sistema de partidos, institucionalización, ideología, populismo, esquema
izquierda-derecha.© Ediciones Universidad de Salamanca

América Latina Hoy, 41, 2005, pp. 141-173

142

SCOTT MAINWARING Y MARIANO TORCAL
LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE PARTIDOS Y LA TEORÍA DEL
SISTEMA PARTIDISTA DESPUÉS DE LA TERCERA OLA DEMOCRATIZADORA

ABSTRACT: This article examines three differences between the party systems of the advanced industrial democracies and party systems of lessdeveloped countries, particularly in terms of
the level of institutionalization. The overarching argument is that the party systems of less developed countries are less institutionalized. More specifically, we first show that most democracies
and semidemocracies in less developed countries have much higher electoral volatility and less
electoral stability than the advanced industrialdemocracies. Second, much of the literature on
voters, parties and party systems assumes the context of institutionalized party systems with strong
party roots in society and further presupposes that party competition is based on programmatic
or ideological linkages between voters and parties. However, in the party systems of most democracies and semidemocracies in less developed countries, theseprogrammatic or ideological linkages are substantially weaker. Third, linkages between voters and candidates are more personalistic
in the less institutionalized party systems of the democracies and semidemocracies.
Key words: party systems, institutionalization, ideology, populism and left/right schema.

I.

INTRODUCCIÓN1

Muchos de los trabajos teóricos más importantes sobre los votantes,partidos y sistemas de partidos, toman implícitamente como modelos a las democracias industriales
avanzadas, especialmente de Estados Unidos y Europa Occidental. Este trabajo parte
de la premisa de que la literatura sobre estos temas llevada a cabo en las democracias industriales avanzadas no sirve para las democracias y semidemocracias de los países menos desarrollados. Los votantes, los...