LIC.EN DERECHO

 AGRAVIOS EN APELACION:
TOCA NÚMERO: 193/2013
CONTRA EL AUTO DE APELACION:
ANDRES ALCUDIA GOMEZ

CC.MAGISTRADOS MILITARES
DE LA SALA DEL SUPREMO
TRIBUNAL DE JUSTICIA MILITAR:
PRESENTEANDRES ALCUDIA GOMEZ; Procesado y Apelante, señalando como domicilio para oír notificaciones los estrados de la sala, autorizando para oírlas a los CC.LIC ALVARO LUNA MORA Y/O CARLOS REUS ANAYA,

Ante ustedes.

Venimos a expresar los siguientes:


AGRAVIOS

Único.- El auto apelado nos causa Agraviopor que el inferior admitió las pruebas que ofreció el M.P adscrito a este Juzgado quiero manifestar que con relación a los hechos el oferente o agraviados no se ajusto a Derecho en su ofrecimiento porque toda vez que existe una serie de violaciones e inconsistencias en los artículos 14, 16,19 Y 22. De la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Y así mismo quiero manifestar que conrelación a los hechos del día 21 de mayo del año 2005, siendo aproximadamente las 00.40horas en que sucedió el suceso circulábamos el suscrito y todos los involucrados como aparece en autos, sucintándose, intempestivamente un enfrentamiento con el crimen organizado.


Y a raíz de esto del suceso resulto muerto y herido 2 militares que iban a bordó de dichas unidades, y así mismo queremosmanifestar que con base al procedimiento a PRESCRITO LA ACCIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS toda vez que ya que la pena dentro del código penal federal y de procedimientos, que el delito es de CUATRO A OCHO AÑOS, y su término aritmético, CUATRO ENTRE OCHO, A DOCE, ENTRE DOS A SEIS AÑOS, Por lo tanto si los hechos ocurridos el 21 de mayo del 2005, a la 00.40horas, y han trascurrido, hasta el día de hoyOCHO AÑOS, del suceso, es por ello que ha prescrito el delito de homicidio.

1.- Quiero manifestar que el M.P. Militar adscrito a este H. Juzgado Sexto Militar que conoce de estos hechos, dentro del término constitucional prorrogado defendió sin tener bases y pruebas contundentes toda vez que, el M.P. investigador que inicio la averiguación previa respectiva, y consignarla al Juzgado SextoMilitar, para determinar los hechos, y girar una orden de aprensión en mi contra con esto de terminantemente me ocasiona agravios.

2.-Quiero manifestar que las acciones del M.P. y que las actuaciones de Juez Militar han resultado totalmente fuera del procedimiento, ya que no se han percatado, de las inconsistencias que ha tenido el procedimiento para girarme una ORDEN DE APREENCION heindebidamente, violentando mi Libertad, privándome actualmente de mi Libertad, donde estoy detenido en la Pasión Militar sujeto a proceso, violando asi los artículos 14, 16 Constitucionales.

3.- TAMBIEN QUIERO DECIR QUE EL SUSCRITO ASI COMO LOS DEMAS ELEMENTOS QUE FUERON INVOLUCRADOS DENTRO DE SUS FUNCIONES PUBLICAS POR ESTOS HECHOS RESULTAN CON RESPONSABILIDAD YA QUE FUIMOS ARRAIGADOS DURANTE MAS DE 30DIAS VIGILADOS POR ELEMENTOS TAMBIEN DE LA POLICIA FEDERAL PREVENTIVA, DISFRAZADAMENTE O DISIMULADAMENTE PARA QUE NO FUERAMOS A FUGARNOS Y SIEMPRE TENIAMOS VIGILANCIA CONSTANTE PARA HACER LAS COMISIONES O SERVICIOS QUE NOS ENCOMENDABAN Y INDEPENDIENTEMENTE DE TODO ESTO, NOS TUVIERON EN CALIDAD DE DETENIDOS PRIVANDO AL SUSCRITO DE SU LIBERTAD Y DE SU LIBRE TRANSITO ASI COMO LOS DEMAS COMPAÑEROSESTABAN INVESTIGANDO EN ESTOS HECHOS, QUIERO EXPRESAR QUE EL SUSCRITO COMO MIS DEMAS COMPAÑEROS VIOLARON NUESTROS DERECHOS HUMANOS Y CONSTITUCIONALES PLASMADOS EN NUESTRA CARTA MAGNA, TODA VEZ QUE A HABIDO INCONSISTENCIAS EN LA INTEGRACION DEL LA AVERIGUACION PREVIA QUE HIZO LA FISCALIA DE LA PGR, YA QUE POSTERIORMENTE TUVO DICHA AVERIGUACION UN AÑO SIN TENER QUE SEGUIR INTEGRANDO DICHA INDAGATORIA,...