Lic. en derecho
Páginas: 2 (279 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2014
PREGUNTAS:
1.- AMBIGUAS O POCO CLARAS: La ambigüedad se da por el hecho de que la pregunta puede sugerir distintas cuestiones que se intenta indagar.
2.-IMPERTINENTES O IRRELEVANTES O ARGUMENTATIVAS: Mediante estas preguntas se intenta obtener del testigo información que no tiene una relación sustancial con los hechos que sonobjetos de prueba, es decir, que no resultan relevantes para decidir el asunto que se encuentra bajo la decisión del juzgador. Ejemplo: ¿si no estaba usted presente en ellugar de los hechos, que piensa de las lesiones que le causaron a su hermano?
(ARGUMENTATIVAS) Es una pregunta que espera una respuesta que además de expresar elconocimiento de quien responde contenga las razones por las cuales esa persona piensa así o en otro caso en que se basa para lo que afirma en su respuesta (fuentes).#¿Considera usted que un presidente no debe durar más de 4 años en el poder? ¿Porque?
3.- SUGESTIVAS: Es sugestiva cuando ella misma sugiere o fuerza el contenido de larespuesta. Ejemplo: ¿Usted estuvo en la discoteca “Zombie”, el día 14 de febrero del año 2014? Cabe recordar, que son objetables cuando se utilizan en el exámen directo,más no en el contra exámen.
4.- CONCLUSIVAS. La regla general es que el rol de los testigos es de relatar hechos que percibieron directamente através de sus sentidos (loque vio, oyó, palpó, olió, degustó). En ese sentido, las conclusiones a las que un testigo pudo haber arribado son, en general, irrelevantes para la decisión del caso, ysuele configurarse información de baja calidad.
(Ej. El policía que desarmó al imputado y se le pregunta si el arma había sido disparada recientemente).
1.- AMBIGUAS O POCO CLARAS: La ambigüedad se da por el hecho de que la pregunta puede sugerir distintas cuestiones que se intenta indagar.
2.-IMPERTINENTES O IRRELEVANTES O ARGUMENTATIVAS: Mediante estas preguntas se intenta obtener del testigo información que no tiene una relación sustancial con los hechos que sonobjetos de prueba, es decir, que no resultan relevantes para decidir el asunto que se encuentra bajo la decisión del juzgador. Ejemplo: ¿si no estaba usted presente en ellugar de los hechos, que piensa de las lesiones que le causaron a su hermano?
(ARGUMENTATIVAS) Es una pregunta que espera una respuesta que además de expresar elconocimiento de quien responde contenga las razones por las cuales esa persona piensa así o en otro caso en que se basa para lo que afirma en su respuesta (fuentes).#¿Considera usted que un presidente no debe durar más de 4 años en el poder? ¿Porque?
3.- SUGESTIVAS: Es sugestiva cuando ella misma sugiere o fuerza el contenido de larespuesta. Ejemplo: ¿Usted estuvo en la discoteca “Zombie”, el día 14 de febrero del año 2014? Cabe recordar, que son objetables cuando se utilizan en el exámen directo,más no en el contra exámen.
4.- CONCLUSIVAS. La regla general es que el rol de los testigos es de relatar hechos que percibieron directamente através de sus sentidos (loque vio, oyó, palpó, olió, degustó). En ese sentido, las conclusiones a las que un testigo pudo haber arribado son, en general, irrelevantes para la decisión del caso, ysuele configurarse información de baja calidad.
(Ej. El policía que desarmó al imputado y se le pregunta si el arma había sido disparada recientemente).
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.