lic. en derecho

InDret

REVISTA PARA EL
ANÁLISIS DEL DERECHO

WWW. INDRET.COM

100 casos de derecho de daños
(2004-2009)
Pablo Salvador Coderch y
Sonia Ramos González
(Coordinadores)

Laura Alascio Carrasco
Esther Farnós Amorós
Antonio Fernández Crende
Ignacio Marín García
Rosa Milà Rafel
Magalí Riera Roca
Carlos Alb. Ruiz García

BARCELONA, OCTUBRE 2010

InDret 4/2010

Salvador y Ramos(coords.), Alascio, Farnós, Fernández, Marín, Milà, Riera, Ruiz

Abstract
InDret presenta, por sexto año consecutivo, una selección de veinte sentencias sobre responsabilidad civil
dictadas por el Tribunal Supremo que tratan cuestiones centrales del derecho de daños. El lector también
encontrará en este trabajo las selecciones de 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008 publicadas en númerosanteriores.
InDret publishes its sixth annual selection of tort cases decided by the Spanish Supreme Court. All selected
cases dealt with central questions of the Law of Torts. We also provide the reader with InDret 2004, 2005,
2006, 2007 and 2008 selections.

Title: InDret Selection of Torts Cases Decided by the Spanish Supreme Court (2004 – 2009)
Palabras clave: derecho de daños, negligencia,negligencia contributiva, responsabilidad objetiva, causalidad,
daños, aunción del riesgo, responsabilidad solidaria
Keywords: Torts, Negligence, Comparative Negligence, Strict Liability, Causation, Damages, Assumption of Risk,
Joint and Several Liability

2

InDret 4/2010

Salvador y Ramos (coords.), Alascio, Farnós, Fernández, Marín, Milà, Riera, Ruiz

Sumario *

100. STS, 3ª,18.12.2009 (JUR 2010\16070). MP: Juan Carlos Trillo Alonso.
Daños desproporcionados. (“Las cosas hablan por sí mismas”, Res ipsa loquitur,
Anscheinsbeweis, Faute Virtuelle )
Actor ingresa en hospital con hernia umbilical y es dado de alta con tetraparesia.
99. STS, 1ª, 10.12.2009 (RJ 2010\280). MP: Juan Antonio Xiol Ríos.
La indemnización por daños personales de la víctima de un accidente decirculación no es
inferior si aquélla fallece posteriormente por otra causa.
Dos años después del accidente de circulación que causó una tetraplejia a la víctima, ésta
falleció por causas ajenas al accidente.
98. STS, 3ª, 1.12.2009 (RJ 8129). MP: Luis María Díez-Picazo Giménez.
Responsabilidad de la Administración por biondas peligrosas. Compensación de culpas.
Un motorista circulaba con exceso develocidad por una carretera húmeda, derrapó, cayó y
colisionó contra una valla, que le cortó la pierna izquierda por encima de la rodilla y le
desgarró la derecha.
97. STS, 1ª, 30.11.2009 (RJ 7619). MP: Jose Antonio Seijas Quintana.
Adecuación social del riesgo deportivo.
Durante una excursión en quad por una pista forestal, Jorge y Mercedes tuvieron un
accidente a consecuencia del cual elprimero quedó parapléjico y la segunda sufrió lesiones
graves.
96. STS, 1ª, 16.11.2009 (RJ 105). MP: Jose Antonio Seijas Quintana.
De unos mismos hechos sólo deriva una única pretensión.
Un menor, contagiado en un hospital público con el virus de la Hepatitis C por la
administración del hemoderivado Gammagard, fue indemnizado por la Administración en la
jurisdicción laboral y demandó alfabricante en la jurisdicción civil.
95. STS, 3ª, 18.9.2009 (JUR 428240). MP: Juan Carlos Trillo Alonso.
Inaplicabilidad de los baremos en casos de accidentes especialmente trágicos.
El actor vio cómo una avioneta del Ejército caía sobre su casa, en la que se encontraban su
mujer e hija, provocando la muerte de éstas.
94. STS, Pleno, 11.9.2009 (RJ 4586). MP: José Antonio Seijas Quintana.
Competenciadel orden civil para conocer de demandas por accidentes de trabajo
interpuestas con anterioridad a la STS, 1ª, Pleno, 15.1.2008.

Los autores han destacado en color rojo oscuro los 15 casos que consideran más relevantes, ya sea por su
contenido, ya por sus hechos, o por ambas razones.
*

3

InDret 4/2010

Salvador y Ramos (coords.), Alascio, Farnós, Fernández, Marín, Milà, Riera,...