LIC EN DERECHO

C. JUEZ EN MATERIA PENAL
___, MICHOACÁN
PRESENTE:

_______________, gestionando con el carácter que tengo debidamente reconocido dentro de los autos que integran la causa penal ___________, en cuanto defensor particular de los C.C. ___________________, indiciados dentro de la presente causa penal por el delito de ASALTO Y OTRO, ante usted con el merecido respeto, comparezco y expongo:
Quehabiéndose señalado fecha para el desahogo de la audiencia final para el día de hoy 03 Tres de Agosto del año en curso, a las 11:00 doce horas, por medio del presente escrito vengo a exhibir los correspondientes alegatos y los que hago consistir de la siguiente manera:
ALEGATOS:
PRIMERO: Que a juicio de esta defensa se considera que no se encuentran debidamente acreditados los elementosconstitutivos del delito de ASALTO cometido en agravio de _______________, por parte de mis defendidos toda vez que como se desprende de los propios autos, además de cómo lo manifiesta el articulo 237 necesitan reunirse los siguientes elementos que señala el citado artículo del Código Penal Vigente en el Estado, que a la letra dice: “ARTICULO 237. Al que en despoblado o en paraje solitario haga usode la violencia sobre una persona con el propósito de causarle un mal, obtener lucro o exigir su consentimiento para cualquier fin, con independencia de los medios y el grado de violencia empleados…” ; De lo anterior se desprende que no es posible tener por acreditado el cuerpo del delito de ASALTO toda vez de que los indiciados el mismo ofendido manifiestan en sus declaraciones que se encontrabanen un lugar público, y que de ahí se fueron a la carretera, por consecuencia no se aprovecharon de la situación en que se encontraba el pasivo, si no que el encontrarse en un paraje solitario fue conducida por los agentes, como se desprende de la declaración, del ofendido dentro de la presente causa penal, que obra en foja 30 manifiesta lo siguiente: “…legue a la base de los taxis antes de que mepidieran el servicio los ahora indiciados como a eso de las 12:00 del día, estacione el carro y allí estaban varios compañeros y al estar en la base nos vamos anotando en un pizarrón, para salir conforme vamos llegando a los servicios que nos pide el público, ya serian como eso de las 13:30 una con treinta de la tarde que estaban los muchachos que ahora señalo como indiciados, junto con otro máseran tres sentados en una banca de la plaza, pero a mí no se me hizo nada extraño, en es uno de los compañeros taxistas que se llama ___________, se les arrimo a donde estaban los muchachos sentados , en eso _______ grita que a quien le tocaba la salida para dar el servicio, a lo que respondí que a mí, y en eso me les acerque a los indiciados y ellos me preguntaron qué cuanto les cobraba porllevarlos a Chilchota, y les dije que $60.00 sesenta pesos y me preguntaron que cual era mi carro y les señale el carro diciéndoles cual era, por lo que se levantaron y se fueron conmigo, subiéndonos los 4 cuatro al taxi…”, de esta declaración se desprende que nunca existieron los elementos que establece el artículo anteriormente descrito pues en ningún momento se aprovecharon de la situación en que seencontraba el pasivo, sirve de apoyo la siguiente tesis jurisprudencial:
ASALTO. INDISPENSABLE APROVECHAMIENTO DE LA RELATIVA INDEFENSION DE LA VICTIMA.
Una correcta interpretación del tipo obliga a sostener que, para que se integre el delito de asalto, es indispensable que el activo aproveche la relativa indefensión en que se encuentra la víctima, al hallarse ésta última en lugar despoblado osolitario; no habrá asalto, cuando el activo conduce al pasivo hasta lugar solitario y despoblado y allí ejerce violencia, puesto que es el activo quien está procurando la indefensión del pasivo, cuando que ésta última debe ser aprovechada y no procurada.
Amparo directo 3439/69. Javier Oscar López Carrizales. 12 de noviembre de 1969. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.
Aunado a esto...