Lic. En Derecho

GOMEZ ALMARAZ MIRIAM GLORIA
VS.
FERROCARILES UURBAMOS S.A. DE C.V.
Y CONSTRUCIONES AUXILAR DE FERROCARRILES S.A.
JUICIO: ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE: 1097/2010
SECRETARA: “A”
INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA.

C. JUEZ VIGESIMO DE LO CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL.

JOSE ARNULFO FLORES GARCIA, Mandatario Judicial de la parteactora personalidad que tengo reconocida en los autos al rubro citado, ante Usted, con el debido respeto, comparezco para exponer:
Que por medio del presente ocurso, vengo a promover INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA, pago por concepto de daños y perjuicios (reparación del daño material), conforme a las bases precisadas en la SENTENCIA DEFINITIVA, dictada por el Adquem y RESOLUCION DE LA SEGUNDA SALA CIVIL.
Me fundo para hacerlo en las consideraciones de hecho y de derecho siguientes:
H E C H O S:
I.- En fecha de recepción veintitrés de Agosto del dos mil diez, mi Mandante presentó demanda en la vía ordinaria civil, en contra de Ferrocarriles Suburbanos S.A. DE C.V. yConstrucciones y Auxiliares de Ferrocarriles S.A., las prestaciones que en esta se reclaman y que obran en autos, teniéndose por reproducidas como si a la letra en obvio de repeticiones.
II.- Se llevó a cabo el procedimiento en el juicio que se indica y conforme a derecho, se dictó la Sentencia Definitiva que conforme a derecho corresponde, de fecha tres deFebrero del dos mil doce, donde se condena a las codemandadas al pago de las prestaciones que en ellas se expresan.
III.- Las partes demandadas inconformes con la Sentencia Definitiva dictada por Usía en autos, interpusieron el Recurso de Apelación conducente, en escrito de fecha veintitrés de Febrero del dos mil doce, mismo que fue aceptado y se le dio el trámite quecorresponde.
IV.- Se dio contestación a los agravios expuestos por las codemandadas, a través del libelo exhibido por el suscrito y en representación de mi Mandante, en los términos manifestados en el mismo.
V.- Después de que se llevó a cabo el procedimiento legal en el recurso interpuesto, se dictó la Resolución que conforme aderecho procedió, por los CC. Magistrados de la Segunda Sala Civil, publicada el diez de Mayo del dos mil doce, confirmando todos y cada uno de los resolutivos de la Sentencia Definitiva; a excepción del resolutivo cuarto, por los considerandos expresados por los Magistrados de la Sala.
VI.- Posteriormente la codemandada FERROCARRILES SUBRBANOS S.A. DE C.V., Interpuso elJUICIO DE AMPARO, no así la codemandada CONSTRUCCIONES Y AUXILIARES DE FERROCARRILES S.A., por la Resolución de la Sala Civil en cuestión, y al no haber dado cumplimiento la parte Quejosa, respecto a la Garantía que tenía que haber otorgado ante la Autoridad competente, se entiende que no hay suspensión del acto reclamado, conforme a lo que se establece la ley de la materia.VII.- Habiendo causado EJECUTORIA, tanto la Sentencia Definitiva, así como la Resolución de la SALA, en fecha nueve de Mayo del año dos mil doce, y por todo lo manifestado en el presente libelo y que anteceden, vengo a solicitar en Representación de mi Mandante, se EJECUTE LA SENTENCIA DEFINITIVA Y LA RESOLUCION DE LA SALA, por todos y cada uno de los considerativos y resolutivos de lasmismas; exhibiendo desde este momento la PLANILLA DEL PAGO ESTABLECIDO POR LAS ATORIDADES EN COMENTO, y en su momento procesal darle vista a la contraria, aprobando mi planilla, nombrando desde este momento al Perito Doctor EDUARDO MONREAL MONTALVO, con domicilio para oír y recibir y recibir notificaciones las calles de Netzahualcóyotl # 144 despacho 203, Colonia Centro Delegación Política...