lic. filosofia
Una primera afirmación es aquella que mantienen constantemente: han de interpretar literalmente las escrituras, porque de no hacerlo dudaríamos del valor de las mismas ytoda su estructura se vendría abajo. Bueno, es su razonamiento. A esto se puede argumentar que algunas partes de las mismas fueron tomadas como literales en el pasado, pero hoy ya no se hace, y a estosliteralistas de nuevo cuño parece no importarles. Una de esas interpretaciones es la que rodea al geocentrismo.
El geocentrismo se puede definir como una idea que postula que la Tierra está en elcentro del universo y el resto de astros giran a su alrededor. Científicos tales como Copérnico o Galileo sufrieron duras críticas a su obra (el primero) o privación de libertad (el segundo) porpostular, con evidencias científicas, que era la Tierra la que giraba alrededor del Sol. Los literalistas actuales echan balones fuera al señalar que todo fue una estrategia de la iglesia católica (a la queellos aprecian poco, por decirlo de forma suave), y en el colmo del cinismo toman como símbolo de científico a emular a Galileo.
Pero esto es una cortina de humo (una más) para ocultar la realidad.En primer lugar que Galileo, sin proponérselo, contradecía la interpretación de la Escrituras, tal y como muestro en este artículo. Y eso no sólo lo digo yo, sino que lo afirman dos de las principalescabezas visibles del protestantismo, Calvino y Lutero. Veamos que afirmaban ambos teólogos.
La gente presta oídos a un astrólogo revoltoso que se afana por demostrar que es la Tierra la que gira,...
Regístrate para leer el documento completo.