Lic. Historia

Las múltiples “guerras sucias” y el problema de la justicia

Rodolfo Gamiño Muñoz

En México la “guerra sucia” ha sido entendida de distintas formas, pero guarda una coincidencia: es concebida como un conjunto de acciones ilegales en las que un Estado incurre para exterminar a la oposición, sea esta pacífica o armada.
Este término fue utilizado para definir las políticas represivasutilizadas por el Estado para eliminar a la oposición durante las décadas de los 60 y 80. Algunas de las acciones represivas que definen a la “guerra sucia” son el allanamiento de morada, las detenciones ilegales, el aislamiento, el encierro en cárceles clandestinas, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales y la desaparición forzada.
El resultado de esta política durante las décadas de los70 fue un aproximado de 600 personas desaparecidas a manos del gobierno mexicano, las cuales fueron registradas por organismos institucionales como la CNDH, aunque su desaparición no han sido reconocidas plenamente como una responsabilidad oficial.
Una de las salidas político-legales a este conflicto ejecutadas por el Estado consistió en la implementación de una Reforma Política Electoral yla entrada en vigor de una Ley de Amnistía a finales de la década de los 70. Esto significó que a la oposición política se les cedía legitimidad para participar en las contiendas electorales, mientras que a la oposición armada, perdón a cambio de olvido.
Poco tiempo después, diversos actores sociales a nivel nacional, madres y familiares de los desaparecidos, activistas a favor de losderechos humanos y víctimas demandaron al Estado que explicara la causa de las ausencias, presentara vivos a los desaparecidos y se aplicara justicia. El principio de la resistencia fue: “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”.
A principios de la década de los 90, cuando el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari negociaba el ingreso de México TLCAN se vio en la necesidad de cubriralgunos requisitos de trámite, por ejemplo: mejorar la imagen del país en materia de derechos humanos. Para tal efecto creó la Comisión Nacional de Derechos Humanos CNDH, la cual adquirió autonomía económica en el año de 1992.
A la par de la creación de la CNDH se estableció en el año de 1993 la primera Comisión de la Verdad, ésta se encargaría de investigar las violaciones a los derechoshumanos cometidas en el pasado, particularmente, los sucesos del 1968. Esta Comisión estuvo compuesta por personalidades con prestigio público y sobrevivientes del movimiento estudiantil, los cuales, comenzaron las indagatorias. Sin embargo, a corto plazo los resultados fueron magros. El argumento fue que fallaron las estrategias de investigación, operaron con poco presupuesto y era difícil teneracceso a la documentación oficial.
Un lustro después, la Cámara de Diputados estableció como una prioridad la necesidad de investigar la violación de los derechos humanos perpetrados en el movimiento estudiantil del 68, para tal efecto creó la Comisión Especial. Esta Comisión estaría integrada por destacados intelectuales, académicos, líderes de opinión y una pluralidad partidista.
Ensuma, los resultados de la Comisión de la verdad establecida en el año 93 por la CNDH, los de la Comisión Especial del 98 impulsada por la Cámara de Diputados, y después de ser complementados por algunas pruebas documentales proporcionadas por el Comité 68, -organización ciudadana dirigida por antiguos militantes del movimiento estudiantil- fueron presentadas como acusaciones de genocidio,privación ilegal de la libertad y abuso de autoridad contra los ex presidentes Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez en el año de 1998. En esta demanda estaban incluidos también altos mandos políticos, policiales y militares.
Esta querella fue rechazada por un juez bajo el argumento de que los delitos y crímenes perpetuados durante el 68 habían prescrito en el año de 1998, ya que había...