Lic Mercadeo
Páginas: 2 (386 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2012
Fuentes de Investigación y la Investigación Periodística
Dice Caminos Marcet que en el Periodismo se tiende –normalmente- a enfatizar solo el trabajo del periodista. Existe la errada idea de queel profesional de “pluma” es el epicentro del trabajo periodístico y que los demás elementos orbitan a su alrededor.
El periodista profesional, con un desarrollado sentido ético, no es nada ninadie sin una buena agenda, sin fuentes de información.
Las fuentes son la esencia de la actividad informativa y constituyen el sello de distinción de los medios de comunicación. Para el periodistainvestigador la pieza fundamental de su trabajo son los datos, detalles e informaciones que emanan de las fuentes informativas, formales o informales. Sin información que alimente al periodista nohabría Periodismo de Investigación.
El mejor periodista investigador es aquel que está mejor informado, y el mejor informado es el que dispone de más y mejores fuentes de información.
En ocasioneslas fuentes aportan informaciones completas al periodista pero, en otros casos, ponen a su disposición simplemente datos, apuntes o versiones que puede utilizar el profesional para iniciar unainvestigación o para analizar mejor las informaciones que posee. Esta doble dimensión de la fuente como suministradora de informaciones y datos para la investigación y la reflexión queda recogida tambiénpor Nuñez Ladevéze cuando define a la fuente de información como "el confidente o el remitente, o quienes ofrecen al periodista sus apreciaciones personales, su versión complementaria de lo que elperiodista puede relatar a partir de su experiencia propia".
Sin embargo, desde el campo de la práctica profesional del Periodismo de investigación, los periodistas tienden a matizar estasdefiniciones de Herbert Gans y Nuñez Ladevéze, y diferencian entre informador -confidente o remitente- y fuente de información.
De la importancia de las fuentes en el proceso de la producción noticiosa,...
Dice Caminos Marcet que en el Periodismo se tiende –normalmente- a enfatizar solo el trabajo del periodista. Existe la errada idea de queel profesional de “pluma” es el epicentro del trabajo periodístico y que los demás elementos orbitan a su alrededor.
El periodista profesional, con un desarrollado sentido ético, no es nada ninadie sin una buena agenda, sin fuentes de información.
Las fuentes son la esencia de la actividad informativa y constituyen el sello de distinción de los medios de comunicación. Para el periodistainvestigador la pieza fundamental de su trabajo son los datos, detalles e informaciones que emanan de las fuentes informativas, formales o informales. Sin información que alimente al periodista nohabría Periodismo de Investigación.
El mejor periodista investigador es aquel que está mejor informado, y el mejor informado es el que dispone de más y mejores fuentes de información.
En ocasioneslas fuentes aportan informaciones completas al periodista pero, en otros casos, ponen a su disposición simplemente datos, apuntes o versiones que puede utilizar el profesional para iniciar unainvestigación o para analizar mejor las informaciones que posee. Esta doble dimensión de la fuente como suministradora de informaciones y datos para la investigación y la reflexión queda recogida tambiénpor Nuñez Ladevéze cuando define a la fuente de información como "el confidente o el remitente, o quienes ofrecen al periodista sus apreciaciones personales, su versión complementaria de lo que elperiodista puede relatar a partir de su experiencia propia".
Sin embargo, desde el campo de la práctica profesional del Periodismo de investigación, los periodistas tienden a matizar estasdefiniciones de Herbert Gans y Nuñez Ladevéze, y diferencian entre informador -confidente o remitente- y fuente de información.
De la importancia de las fuentes en el proceso de la producción noticiosa,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.