Lic. Politica

1.- ¿Qué razones hay para aceptar que algo como las vivencias, entendidas como acaecimientos objetivos, es parte de lo que individua estados mentales? Justifica e ilustra tu respuesta con ejemplos. Observa que tienes que incluir en tu respuesta una explicación de qué son las vivencias y qué son los acaecimientos.
La percepción es un estado mental cuyo contenido proposicional es un acaecimientoobjetivo. No diríamos que estamos percibiendo algo, un perro, un gato, etc, si de hecho no hubiese un gato o un perro en nuestro campo visual y nosotros no lo estuviésemos percibiendo. Si decimos que percibimos algo, es porque hay algo delante de nosotros que estamos percibiendo. Si no hubiese nada delante de nosotros, y sabemos que no hay nada delante de nosotros, pero el contenido de nuestroestado mental es tal como si estuviésemos percibiendo algo delante de nosotros, entonces no decimos que percibimos, sino que aparentemente percibimos. Pues bien, las vivencias es aquello que aparentemente percibimos cuando delante de nosotros no hay tal cosa que en un caso normal diríamos que percibimos. Notar es un estado mental en que alguien se representanta vivencias. Las vivencias son entidadessubjetivas, y como tales, tienen unas propiedades que las distinguen de los acaecimientos objetivos, esto es: (i) Privacidad: Dos personas no pueden notar la misma vivencia. Aunque podemos decir que una persona siente vivencias similares a otra persona. (ii) Transparencia: Las vivencias no se dan sin ser notadas. (iii) Irreductibilidad: Ninguna descripción en términos científicos permitiríaprecisar las características de las vivencias de tal modo que, así precisadas, serian mejor conocidas. El sujeto tiene acceso privilegiado para conocer las vivencias. La mejor forma de conocer una vivencia es notándola, y esto lo hace mejor el sujeto que experimenta la vivencia. (iv)Incorregibilidad: Las vivencias no constituyen una norma para evaluar con respecto a la misma algunos notares de vivenciasincorrectos. No hay notares correctos o incorrectos.
Una cosa más sobre las vivencias antes de pasar a explicar qué son los acaecimientos. Notamos una vivencia no solamente cuando se da un fallo en la percepción, es decir, cuando aquello que aparentemente percibimos delante de nosotros no está de hecho delante de nosotros (por ejemplo una alucinación). Los notares, como estados mentalesdirigidos a entidades subjetivas, no solo incluyen a lo que se da ahora mismo, sino que también notamos proyecciones temporales según lo que esperamos que suceda en el futro, o según lo que creamos que fue antes el pasado. En otras palabras, imaginamos un futuro, y creemos que el pasado fue de una forma. Pero nada en el contenido de nuestros estados mentales de imaginación parece estar caracterizado entérminos de acaecimientos objetivos.
Ahora se expondrá qué son los acaecimientos en contraposición a las vivencias. Los acaecimientos son situaciones o condiciones objetivas ubicadas en el tiempo y el espacio. Los acaecimientos tienen la propiedad de ser (i) intersubjetivos: pues un mismo acaecimiento es accesible a diversos individuos; la propiedad de (ii) sustantividad: los acaecimientos puedendarse sin que nadie se los represente; (iii) fisicidad: los acaecimientos pueden describirse con precisión en términos científicos; y la propiedad de (iv) normatividad: los acaecimientos sirven de norma para evaluar nuestras representaciones. El realismo ingenuo acepta que percibimos directamente acaecimientos objetivos con estas propiedades.
Desde la perspectiva del realismo ingenuo el contenidode los estados mentales son acaecimientos objetivos. Realistas por representación (como Locke) dirán que el contenido de los estados mentales son entidades subjetivas (vivencias) con las propiedades que hemos mencionado antes. Estas son dos perspectivas distintas sobre la naturaleza del contenido de los estados mentales (entidades subjetivas o acaecimientos objetivos). Hay argumentos contra el...