Lic psicología
Páginas: 34 (8458 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2010
MEDIOS DE PRUEBA DEL ABUSO SEXUAL DEL NIÑO (
Dr. Eduardo Fernández Dovat
Fiscal Letrado Nacional en lo Penal de 7º turno
Sumario:
I Introducción.. 2. Prueba testimonial. 2.1 Testimonio del niño víctima o testigo presencial. 2.2 Testimonio de otras personas. 2.3 Testimonio del psicólogo consultante. 3. Pericia psicológica. 4.Prueba documental. 5 Indicios. 6. Resumen.____________________________________________________________
___
INTRODUCCIÓN
Se tiene la convicción de que existe una gran impunidad en nuestro país en lo relativo delitos sexuales cometidos contra niños.. Según datos aportados por la Dirección Nacional de Prevención del Delito, de las 673 denuncias realizadas por abuso sexual en los dos últimos años, sólo el 23 % de los casos sellegó a procesar a los presuntos victimarios. A su vez, dentro de las denuncias, el 66% en 1998 y el 72%, en 1999 tuvieron como víctimas a menores.
Esa gran impunidad , que trae consecuencias muy negativas para la sociedad y para las pequeñas víctimas, tiene su explicación en diversas razones. Con frecuencia son delitos que se cometen en la clandestinidad del hogar, sin testigospresénciales y sin dejar huellas físicas. El presunto agresor no acepta la imputación y sobre los hechos constitutivos de delito se tiene solamente el testimonio directo del niño. Existen grandes dificultades en la recepción y valoración del testimonio de los niños, especialmente tratándose de los más pequeños.
La profundización en el estudio de los medios de prueba nos revela laposibilidad inmediata de revertir esta situación. Puede mejorarse sustancialmente la calidad del testimonio del niño aplicándose técnicas especiales en la recepción. Las pericias psicológicas de credibilidad y la videograbación de ese testimonio brindan un auxilio fundamental para valorar acertadamente esta declaración. Puede obtenerse el testimonio de otras personas que también coadyuvan para acreditarla idoneidad de este testimonio. La constatación de comportamientos extraños en el niño puede revelar un indicio del abuso sexual. Todo esto se verá en el presente artículo.
2. PRUEBA TESTIMONIAL
2.1. TESTIMONIO DEL NIÑO VÍCTIMA O TESTIGO PRESENCIAL
ADMISIBILIDAD
En el proceso penal, el tribunal tiene plena libertad par admitir el testimonio infantil.
Tienecapacidad jurídica de testimoniar toda persona física, sin excepciones (art. 218 CPP). La incapacidad física o intelectual de recibir o captar percepciones y de relatarlas, se aprecia por el tribunal en cada caso. Recordamos que para la víctima no hay régimen jurídico especial, declarando también en calidad de testigo.
RECEPCIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
En la recepción del testimoniodel niño, sea víctima o sea testigo presencial, se siguen las reglas comunes de la recepción de la prueba testimonial. Rige el principio de inmediación y de la dirección del tribunal en la producción de la prueba. El juez ha de ser quien de manera inmediata la dirija, resolviendo primero sobre su admisibilidad e interviniendo luego en la práctica 1 . En la tarea receptora debe actuar necesariamenteel órgano judicial. (art. 135 CPP).
Por consiguiente, el tribunal no puede delegar la recepción en experto psicólogo. Puede sí, y es muy conveniente que lo haga como se verá más adelante, contar con la asistencia de técnico especializado para la preparación y desarrollo del acto.
El C.P.P. establece reglas para el examen de los testigos (art. 227 ).
Antes de comenzar ladeclaración se advertirá al niño llamado a declarar de su deber de decir la verdad (inc.1). Como el niño es inimputable, no cabe la comunicación de las penalidades en caso de falso testimonio.
Generales de la ley (inc. 3 num.1º y 2º ). El interrogatorio sobre estas cuestiones corresponde tratándose del niño testigo.
Declaración sobre el hecho (inc.3 num.4 ). Es la parte...
Dr. Eduardo Fernández Dovat
Fiscal Letrado Nacional en lo Penal de 7º turno
Sumario:
I Introducción.. 2. Prueba testimonial. 2.1 Testimonio del niño víctima o testigo presencial. 2.2 Testimonio de otras personas. 2.3 Testimonio del psicólogo consultante. 3. Pericia psicológica. 4.Prueba documental. 5 Indicios. 6. Resumen.____________________________________________________________
___
INTRODUCCIÓN
Se tiene la convicción de que existe una gran impunidad en nuestro país en lo relativo delitos sexuales cometidos contra niños.. Según datos aportados por la Dirección Nacional de Prevención del Delito, de las 673 denuncias realizadas por abuso sexual en los dos últimos años, sólo el 23 % de los casos sellegó a procesar a los presuntos victimarios. A su vez, dentro de las denuncias, el 66% en 1998 y el 72%, en 1999 tuvieron como víctimas a menores.
Esa gran impunidad , que trae consecuencias muy negativas para la sociedad y para las pequeñas víctimas, tiene su explicación en diversas razones. Con frecuencia son delitos que se cometen en la clandestinidad del hogar, sin testigospresénciales y sin dejar huellas físicas. El presunto agresor no acepta la imputación y sobre los hechos constitutivos de delito se tiene solamente el testimonio directo del niño. Existen grandes dificultades en la recepción y valoración del testimonio de los niños, especialmente tratándose de los más pequeños.
La profundización en el estudio de los medios de prueba nos revela laposibilidad inmediata de revertir esta situación. Puede mejorarse sustancialmente la calidad del testimonio del niño aplicándose técnicas especiales en la recepción. Las pericias psicológicas de credibilidad y la videograbación de ese testimonio brindan un auxilio fundamental para valorar acertadamente esta declaración. Puede obtenerse el testimonio de otras personas que también coadyuvan para acreditarla idoneidad de este testimonio. La constatación de comportamientos extraños en el niño puede revelar un indicio del abuso sexual. Todo esto se verá en el presente artículo.
2. PRUEBA TESTIMONIAL
2.1. TESTIMONIO DEL NIÑO VÍCTIMA O TESTIGO PRESENCIAL
ADMISIBILIDAD
En el proceso penal, el tribunal tiene plena libertad par admitir el testimonio infantil.
Tienecapacidad jurídica de testimoniar toda persona física, sin excepciones (art. 218 CPP). La incapacidad física o intelectual de recibir o captar percepciones y de relatarlas, se aprecia por el tribunal en cada caso. Recordamos que para la víctima no hay régimen jurídico especial, declarando también en calidad de testigo.
RECEPCIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
En la recepción del testimoniodel niño, sea víctima o sea testigo presencial, se siguen las reglas comunes de la recepción de la prueba testimonial. Rige el principio de inmediación y de la dirección del tribunal en la producción de la prueba. El juez ha de ser quien de manera inmediata la dirija, resolviendo primero sobre su admisibilidad e interviniendo luego en la práctica 1 . En la tarea receptora debe actuar necesariamenteel órgano judicial. (art. 135 CPP).
Por consiguiente, el tribunal no puede delegar la recepción en experto psicólogo. Puede sí, y es muy conveniente que lo haga como se verá más adelante, contar con la asistencia de técnico especializado para la preparación y desarrollo del acto.
El C.P.P. establece reglas para el examen de los testigos (art. 227 ).
Antes de comenzar ladeclaración se advertirá al niño llamado a declarar de su deber de decir la verdad (inc.1). Como el niño es inimputable, no cabe la comunicación de las penalidades en caso de falso testimonio.
Generales de la ley (inc. 3 num.1º y 2º ). El interrogatorio sobre estas cuestiones corresponde tratándose del niño testigo.
Declaración sobre el hecho (inc.3 num.4 ). Es la parte...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.