Lic. Publicidad

-------------------------------------------------
Bases de Alberdi

Alberdi critica la Constitución de 1826, señalando las omisiones que se relacionan con las necesidades económicas. Para él, doscausas provocaban esto: la falta de originalidad y el estado de las cosas. Las constituciones propias de cada país deben basarse en su propia historia. Una imitación no serviría de nada ya que lospaíses son todos distintos. Critica el aporte que hace el clero a la constitución, ya que el mismo no puede tener aspiraciones económicas. Puede observarse la independencia de la religión que tiene elautor; esta característica es innovadora para su época. La Constitución que Alberdi propone es una Constitución puramente económica.

Constitución de Chile: la considera superior en redacción a todaslas de Sudamérica, pero incompetente y atrasada en cuanto a los medios económicos de progreso y a las grandes necesidades materiales de la América Española. Chile hace todo lo que Alberdi cree mejor nohacer: excluye todo culto que no es el católico, no contrae empréstitos, etc.
Constitución del Perú: adjudica el atraso de dicho país a la falta de inmigrantes (por las exclusiones que hace laConstitución).
Constitución de Colombia: le critica la exclusión de todo culto que no sea el católico.
Constitución de México: la situación de guerras y atraso se debe a su resistencia al extranjero.Critica de la misma la exclusión de otro culto que no sea el romano, y también su mayor preocupación por su independencia y temores al extranjero que por su engrandecimiento interior. Este sistemacondujo a México a perder Texas y California y quizás lo lleve a desaparecer como nación.
Constitución del Estado Oriental del Uruguay: le critica la carencia de garantías de progreso material eintelectual; a pesar de que la considera la que más se aproxima al sistema conveniente.
Constitución del Paraguay: es la que más dista de ser la conveniente, la considera la Constitución de una...