Liceciado

EL RÉGIMEN DERECHO. Universidad de Murcia. Número 25 - 2007. Págs. 133-180
ANALES DE DE VOTACIÓN DE LAS PERSONAS ESPECIALMENTE ...

133

SOBRE LA TEORÍA IMPERATIVISTA DE LA NORMA JURÍDICA
ALBERTO MONTORO BALLESTEROS
Catedrático de Filosofía del Derecho
Universidad de Murcia

SUMARIO: I. LA NORMA JURÍDICA Y SUS ELEMENTOS.1. La norma jurídica. 2. Elementos de la norma jurídica. II. TEORÍAIMPERATIVISTA DE LA
NORMA JURÍDICA. 1. Supuestos filosóficos. 2. Formas históricas de formulación de la teoría imperativista de la norma jurídica. III. TEORÍA IMPERATIVISTA
DE LA LEY DE FUNDAMENTACIÓN TEOLÓGICA. 1. Dios como «potentia
ordinata». 2. Dios como «potentia absoluta». IV. TEORÍA IMPERATIVISTA DE
LA LEY DE FUNDAMENTACIÓN FILOSÓFICO-POLÍTICA. 1. Nacimiento
del Estado soberano. 2. Lasecularización de la vida humana, social y política. 3.
El problema de la titularidad de la soberanía. A. La atribución de la titularidad de
la soberanía al Rey (Estado absoluto). a) J. Bodino. b) T. Hobbes. c) Concepción
absolutista de la Ley. B. La atribución de la titularidad de la soberanía al Pueblo y
a la Nación (Estado liberal). a) J.J. Rousseau y la soberanía popular. b) De lasoberanía del Pueblo a la soberanía de la Nación. 1º. E. Sieyès. 2º. G. Fichte. c)
Concepción liberal de la Ley. C. La atribución de la titularidad de la soberanía al
Estado: Hegel. a) La Familia. b) La Sociedad Civil. c) El Estado. V. TEORÍA
IMPERATIVISTA DE LA LEY DE FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICO-JURÍDICA. 1. El positivismo jurídico como teoría científica del Derecho Positivo.
A. Orígenesepistemológicos. B. Caracterización del Positivismo jurídico. C. Direcciones del Positivismo jurídico. 2. Teoría imperativista de la norma jurídica. A.
El imperativismo como concepción positivista del Derecho. B. Sentido moderno
del imperativismo. Sus notas características. C. Algunas formulaciones doctrinales
de la Teoría imperativista de la norma. a) El imperativismo ingenuo: J. Austin, A.
Thon y F.Somló. b) El imperativismo crítico: 1º. R. von Ihering. 2º. H. Kelsen. D.
El realismo jurídico escandinavo. 1. Noción y rasgos fundamentales. 2. La revisión
crítica de la teoría imperativista de la norma por Karl Olivecrona. E. Otras manifestaciones de imperativismo jurídico.

RESUMEN: I. La norma jurídica es el elemento más simple del Derecho u ordenamiento
jurídico entendido como fenómenocultural. Desde el punto de vista lógico-formal la norma
reviste la forma y estructura de una proposición condicional = si A, «debe ser» B. En dicha
proposición están comprendidos los elementos esenciales de la norma = el «supuesto de

Anales de Derecho, nº 25, 2007

134

ALBERTO MONTORO BALLESTEROS

hecho» (A), la «consecuencia de Derecho» (B) y el «nexo o vínculo» («debe ser»). Este
últimoelemento constituye el centro de gravedad de toda la discusión doctrinal acerca de la
naturaleza de la norma. Se trata de aclarar y precisar el sentido de la «orden de validez»
(«deber ser») en que consiste toda norma jurídica. A este respecto ha destacado en la doctrina la tesis que ve en la norma un mero imperativo o mandato (teoría imperativista). II. La
teoría imperativista de la normadescansa sobre los supuestos filosóficos del relativismo, del
nihilismo y del voluntarismo. El poder (potestas) es el fundamento último de su validez y ha
revestido diversas formas históricas, entre las que destacan: 1. La teoría imperativista de la
ley de fundamentación teológica: nominalismo y voluntarismo de Ockam y negación de todo
«objetivismo ético». 2. La teoría imperativista de la ley defundamentación filosófico-polítca
: doctrinas políticas de Marxilio de Padua, Maquiavelo, Bodino, Hobbes… Con ello la «summa
potestas» que el voluntarismo teológico atribuía a Dios se traslada, en virtud de la secularización del orden político, a un sujeto temporal bajo la denominación de «soberanía». La titularidad de ese poder soberano fue atribuída sucesivamente por el pensamiento...