licenciada ciencias sociales



Carlos Marichal,
LA BANCARROTA DEL VIRREINATO. NUEVA ESPAÑA Y LAS FINANZAS DEL IMPERIO ESPAÑOL, 1780-1810, Ciudad: MÉXICO: Editorial Fondo De Cultura Economica,1999.
366 paginas


Este libro explora las causas por las cuales el virreinato de nueva España cayó en quiebra o bancarrota a mediados de 1810, para ello el autor Carlos Marichal hizo un estudio enfocado desde la posición delvirreinato hacia su metrópoli en la península española, dando más importancia a los hechos que se sucedieron en el virreinato de la nueva España entre 1780 y 1810 ya que en este periodo según el autor sucedieron los eventos más relevantes que desembocarían en la bancarrota y posterior desligamiento del virreinato después de 1810. Para este autor la causa más notable del fracaso de la colonianovohispana se encuentra en su manejo económico por eso se enfoca en la historia económica colonial de la época para entender la crisis fiscal, se pregunta el autor cuales fueron las causas del incremento en la recaudación fiscal y por qué se dio un proceso creciente de endeudamiento desde 1780 que se prolongo por treinta años aproximadamente.
El intercambio intraimperial, entre colonias y metrópoliserá su herramienta conceptual para explicar las complejas relaciones y la presión ejercida de parte de la real hacienda hacia las colonias contrastado con la subordinación y fidelidad que demostró la colonia hacia la metrópoli para que esta pudiera cubrir su gastos internos, gastos que fueron según el autor una extracción de recursos sin devolución o resarcimiento para el virreinato de la nuevaEspaña. Esta extracción de recursos se agravaría con la implantación de arbitrios financieros cada vez más cuantiosos y en la figura de donativos y prestamos que no eran destinados a gastos locales si no a solventar los gastos externos del imperio español, incluso los gastos militares de sostenimiento de enclaves militares de otras colonias, esto causo un desequilibrio fiscal que llevaría a labancarrota y caída del régimen político del imperio, Las guerras del siglo XVIII, son otra causa de este desequilibrio y que aquí se exploraran en forma de paralelos entre los tres mayores imperios de Europa; Inglaterra, Francia y España, haciendo énfasis en el modelo económico español el cual era distinto y más eficaz que el modelo de sus rivales, gracias a la capacidad de obtener fondos de sustesorerías coloniales, cosa muy distinta para la situación de los otros dos imperios que tenían que solventar los gastos de sus colonias desde la metrópoli, en especial el gasto militar, sin recibir más que beneficios comerciales mínimos.
Durante el reinado de Carlos IV se produciría un rápido endeudamiento del imperio español entre 1780 y 1808 que se acumulo y que se incremento mayormente en eldecenio de 1790 con una fuerte transferencia de plata de América hacia la metrópoli para poder sostener las guerras casi constantes que se dieron con Inglaterra y Francia por competir por el poder marítimo y comercial terrestre en Europa, estos gastos se pueden dividir en dos tiempos en que se utilizaron diversas estrategias económicas, uno es antes de las guerras napoleónicas y el segundo durantelas guerras napoleónicas .
La importancia de nueva España para el imperio se debía a su gran posición estratégica tanto militar como de puente comercial para los embarques ultramarinos, entre sus funciones estuvo el ser una fuente de recursos en metales preciosos de oro y de plata que provenía de sus minas de México y Veracruz y el cultivo del tabaco y su exportación a la península, también fueun puente para las transacciones a otras colonias como la de Perú y la de la nueva granada, por esto llego a ser una colonia-metrópoli que mediaba en las relaciones colonia a colonia y con la metrópoli central en la península.
Al depender más la metrópoli de las remesas americanas, la administración virreinal tuvo que mejorar su sistema de recaudos teniendo un éxito a corto plazo que luego...