Licenciada en psicologia

Lo grupal, la cuestión de lo neutro

Marcelo Percia


1.
Lo neutro es una astucia para escapar de los lugares fijos que el lenguaje nos impone.1

Lo grupal no se reduce a lo que los grupos insisten en ser.
Lo grupal sirve de pasadizo para escapar del terreno pantanoso de los grupos.
Los grupos parecen ciénagas que tientan a entrar y no dejan salir.
En esos espacios del estar juntos-entre amores y odios, fidelidades y traiciones- cada tanto se boceta una pista de despegue para la inesperada potencia de los desanudados.

2.
Las prácticas clínicas con grupos iniciadas por psicoanalistas2, alrededor de 1950 en Buenos Aires, se realizan en contra de la institución del psicoanálisis de su tiempo.
Lo grupal es pensamiento portador de disidencia.
Lo neutro es un antídotocontra la institucionalización de La posibilidad. Lo posible llama intensidades negadas: sin certificación ni constancia de existencia probada.

3.
Lo Grupal es la expresión que sirvió de contraseña política para una publicación que alcanzó en nuestro país diez volúmenes colectivos entre 1983 y 1993, promovida por Eduardo Pavlovsky, Juan Carlos De Brasi y Hernán Kesselman.

Explica Pavlovsky(1983), en la presentación del primer tomo de Lo Grupal, que la iniciativa retoma, tras los años de exilio, la revuelta del psicoanálisis argentino que en los años setenta decide acompañar el movimiento social emancipador de aquellos tiempos, testimoniando su ruptura con la Asociación Psicoanalítica Argentina a través de los libros Cuestionamos 1 y 2 compilados por Marie Langer y Armando Bauleo.4.
Lo neutro es un modo de concebir lo no pensado.
Un modo de alojar intensidades que vacilan cada vez que son empujadas al encierro en un referente.

5.
El Antiedipo de Deleuze y Guattari (1972) es un libro que comienza con el hablar de lo neutro: “Ello funciona en todas partes, bien si parar, bien discontinuo. Ello respira, ello se calienta, ello come, ello caga, ello besa. Qué error haberdicho ‘el’ ello. (…) yo y no-yo, exterior e interior ya no quieren decir nada”. Ello no es pronombre de la tercera persona, ni el sustantivo-fuente del manantial inconsciente: ello es un apelativo provisorio de lo neutro, sujeto preposicional sin representación ni identidad.3

El grupo no habla: no se trata de una sola boca parlanchina, pero lo grupal es la voz inaudible del habla colectiva.6.
Escribe De Brasi (1986) en el prólogo a Lo Grupal 3: “Lo grupal dice, a un oído atento, sobre conjunciones, disyunciones, atravesamientos; evoca multiplicidad de formas y repertorios que arman esas fluidas -a veces efímeras- ‘positividades’ llamadas grupos”.

Lo grupal es movimiento que piensa subjetividad y política, angustia y deseo, amor y odio, proximidad y distancia.

7.
En unaentrevista (1997) Juan Carlos De Brasi recuerda que la publicación Lo Grupal fue un proyecto de pertenencia en tiempos de la postdictadura: “En esos devenires, la fórmula-advertencia ‘lo grupal no son los grupos’ nos sirvió como un estilete negativo para hundirnos en tierras soleadas. Y para impulsarnos a salir de la encerrona que acecha a cualquier idea de ‘sujeto’ o ‘subjetividad’ a secas; ahíhubiéramos quedado atrapados en una mera relación de antagonismo con la ‘objetividad’ o en alguna versión sustancialista, donde ahora la ‘subjetividad’ ejercería la impostura que denunciaba en su oponente. De modo que circulando por otros senderos llegamos al desfondamiento de la misma idea de subjetividad”.

En la proposición lo grupal no son los grupos, lo neutro transforma la negación en enunciadoinfinito (no son los grupos ni las instituciones, ni las comunidades, ni las multitudes ni los conjuntos). No importa lo que es sino lo que acontece (en los grupos, las instituciones, las comunidades, las multitudes, los conjuntos) inesperado.

Lo neutro es un ardid para pensar con la lengua sin encallar en sustantivos establecidos: un modo de escapar de las contundencias cerradas del no y...