licenciada en Relaciones Internacionales




SOBERANÍA, DEMOCRACIA Y SEGURIDAD NACIONAL
.
Maestro: JORGE ALBERTO PEREZ ZOGHBI
TRABAJO FINAL Salón 308 B
Nombre María de los Ángeles Ambía Medina

LA DEMOCRACIA EN LA ACTUALIDAD, REALISTA, OPTIMISTA – PERSPECTIVAS.
INDICE

Introducción.Presentación.
Conclusión
Bibliografía

Introducción.
Etimológicamente “Poder popular”, El pueblo manda, pero, ¿quién es el pueblo? Desde los griegos y romanos, que finalmente se convierte en término jurídico: todos, los más, proletariado, etc.

El pueblo que elige es diferente que el que decide. Quien decide es un grupo que representa al pueblo, representado por la mayoría que lo elige.

“Para queel individuo sea libre deberá encontrar una mayoría de su opinión”. Quien tiene una opinión de minoría no hacen valer su opinión. Y si cambia de opinión, ya no tendrá voluntad, pues ésta será de la mayoría. De acuerdo a Lord Acton, el principio de la mayoría moderada: la mayoría tiene que respetar los derechos y la libertad de las minorías.

Poder del Pueblo.-
El poder es de quien lo ejerce.El poder no es una potestad popular. En Medioevo, El príncipe ejercía la potestad otorgada por el pueblo. Pero existía un poder entre el pueblo y el príncipe, la Iglesia, pero luego el imperio se vuelve absoluto. Significa que al transferir el pueblo su poder a la monarquía, éste se queda sin potestad.

En el siglo XX, demuestra una elección sin garantías, es dudosa, y da como resultado larenuncia del poder. La elección sin opción es fraude. Significa que el pueblo que cuenta es el que está dentro de las mayorías victoriosas. Hay Democracia cuando hay una sociedad abierta, en relación entre gobernantes y gobernados, en donde el Estado está al servicio de los ciudadanos y al servicio del Estado con un gobierno a favor del pueblo.1

Presentación.-

Durante la época de Porfirio Díaz,en el “Porfiriato”, el jurista Emilio Rabasa le llamó “la Constitución y la Dictadura”

Fue el tiempo en el que existía un estado de derecho liberal-burgués y una enorme distancia entre el formalismo jurídico y la realidad política y socio-económica del país, y una enorme exigencia de justicia social, lo que derivó en la revolución. Se buscaba desesperadamente dar cauce legal a las aspiracionesde justicia y bienestar a los grupos obreros y campesinos.

Posteriormente, Venustiano Carranza promulgó la Constitución de 1917, en la que se reconocían los derechos de los trabajadores, en los artículos 27 y 123. El Estado dejaba de ser liberal y asumía la forma de Estado Social y de Derecho. Se tenía la esperanza de que a través de os textos constitucionales se aspiraba a la libertadpolítica y equitativo reparto de riqueza. Sin embargo, se siguieron las prácticas dictatoriales y finalmente terminó con un gobierno presidencialista, apoyándose en la Constitución, pero con alcances más allá de los constitucionales, de acuerdo a las expectativas del presidente en turno.

Aunque la Constitución establece que sea un Estado democrático, representativo y federal, la realidad es diferente.La democracia con plena libertad política y responsabilidad ciudadana supone una madurez que no se adquirió por trescientos años de dominio, en donde no tuvo voz ni voluntad propia y no podía despertar súbitamente a la democracia, se necesitó pasar por todo un proceso de trato de menor de edad. Se tenía que callar y obedecer. Había luchas entre realistas e insurgentes, liberales y conservadores,trabajadores y clases medias, Se había fraccionado en diferentes grupos. Hasta 1867 en que se establece la República con una dictadura constitucional.

Luego las luchas entre juaristas, lerdistas, porfiristas, y como resultado la frase de “Si las elecciones no las hace el gobierno, ¿quién las va hacer?”, no había partidos políticos ni filosofías del sentir del pueblo, solo había grupos...