Licenciada

La metodología de los programas de investigación científica
Editado por John Worall y Gregory Curie
Versión española de Juan Carlos Zapatero
Revisión de Pilar Castrillo
Título original:
The Methodology of Scientific Research Programmes - Philosophical Papers Volume I
Esta obra ha sido publicada en inglés por Cambridge University Press
Alianza Universidad
Otras obras de Imre Lakatos enAlianza Editorial:
AU 206 Pruebas y refutaciones
AU 294 Matemáticas, ciencia y epistemología
© Imre Lakatos Memorial Appeal Fund and The Estate of imre Lakatos 1978
© Ed. cast.; Alianza Editorial, S. A., Madrid, 1983, 1989
Calle Milán, 38, 28043 Madrid; teléf. 200 00 43
ISBN: 84-206-2349-0
Depósito legal: M. 28.194-1989
Compuesto en Fernández Ciudad, S. L.
Impreso en Lavel. Los Llanos, nave6. Humanes (Madrid)
Printed in Spain

Alianza Editorial

ÍNDICE
Introducción: ciencia y pseudociencia

1

La falsación y la metodología de los programas de investigación científica.
1 La ciencia: ¿razón o religión?
2 Falibilismo versus falsacionismo.
3

Una metodología de los programas de investigación científica.

4 Los programas de investigación: Popper versus Kuhn.
Apéndice:Popper, el falsacionismo y la «Tesis Duhem-Quine»

2

La historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales.
Introducción
1

2

3

Metodologías de la ciencia rivales: las reconstrucciones racionales
como guías de la Historia
Comparación crítica de las metodologías: la historia como
contrastación de su reconstrucción racional

Popper y los problemas de demarcación einducción
Introducción
1

Popper y la Demarcación

2

Soluciones positivas y negativas del problema de la Inducción:
escepticismo y falibilismo

4

¿Por qué superó el programa de investigación de Copérnico al de Tolomeo?
Introducción
1

Exposiciones empiristas de la «Revolución Copernicana

2

El Simplicismo

3 Las exposiciones de Polanyi y Feyerabend de la Revolución Copernicana
4La Revolución Copernicana a la luz de los programas de investigación
científica
5 La Revolución Copernicana a la luz de la versión de Zahar de la
metodología de los programas de investigación científica
6 Un epílogo sobre la Historia de la Ciencia y sus reconstrucciones
racionales

5

El efecto de Newton sobre las reglas de la Ciencia
1 La ruta justificacionista hacia el psicologismo yel misticismo
2. Metodología versus Método en Newton

Bibliografía
Bibliografía de Lakatos
Índice de nombres

INTRODUCCIÓN:
CIENCIA Y PSEUDOCIENCIA
(Este artículo se escribió a principios de 1973 y originalmente fue dado a conocer como
una conferencia por la radio. Fue emitido por la Open University el 30 de junio de 1973
(Eds.).

El respeto que siente el hombre por el conocimientoes una de sus características más
peculiares. En latín conocimiento se dice scientia y ciencia llegó a ser el nombre de la clase
de conocimiento más respetable. ¿Qué distingue al conocimiento de la superstición, la
ideología o la pseudo-ciencia? La Iglesia Católica excomulgó a los copernicanos, el Partido
Comunista persiguió a los mendelianos por entender que sus doctrinas eranpseudocientíficas. La demarcación entre ciencia y pseudociencia no es un mero problema
de filosofía de salón; tiene una importancia social y política vital.
Muchos filósofos han intentado solucionar el problema de la demarcación en los
términos siguientes: un enunciado constituye conocimiento si cree en él, con suficiente
convicción, un número suficientemente elevado de personas. Pero la historia delpensamiento muestra que muchas personas han sido convencidos creyentes de nociones
absurdas. Si el vigor de la creencia fuera un distintivo del conocimiento tendríamos que
considerar como parte de ese conocimiento a muchas historias sobre demonios, ángeles,
diablos, cielos e infiernos. Por otra parte, los científicos son muy escépticos incluso con
respecto a sus mejores teorías. La de Newton es...