licenciada

Ironía en “El viudo Román” y “No oyes ladrar los perros”

En el presente ensayo se analizará la lectura “What’s irony? Ironic Samuel Beckett” escrita por Pol Popovic, tomando como referencia la ironía trágica de Frye y el punto de vista de Kierkegaard para explicar cómo estas ironías son aplicadas en el cuento “El viudo Román” que forma parte de la colección de cuentos “Los convidados deagosto” de Rosario Castellanos; así como también se tomará como referencia el sistema de ruptura de Peter Roster contenido en su ironía situacional para ver cómo se ve representado en el cuento “No oyes ladrar a los perros” de Juan Rulfo.

La ironía trágica de Frye emerge del vacío que separa las expectativas del protagonista con el destino inminente o tragedia del mismo, lo cual se ve reflejado enel cuento “El Viudo Román” de Rosario Castellanos, ya que a pesar de que Don Román era un hombre bueno, que amaba profundamente a su esposa, esta nunca pudo amarlo porque su corazón perteneció a otro hombre hasta el momento de su muerte.

“La puesta en escena de la ironía trágica está situada en el aislamiento, que se puede establecer, ya sea de manera gradual o instantánea. El castigo esinfligido sobre el protagonista de una manera arbitraria, como si la víctima estuviera seleccionada al azar” (Popovic, 52).

Como se menciona en la cita anterior, la ironía trágica de Frye se aplica en el personaje principal, Don Román, ya que al morir Estela se aísla de la sociedad, dejando de ejercer la medicina para planear la venganza contra aquel hombre que le robó la felicidad.

El castigoque decide infligir Don Carlos Román a su agresor es meticuloso, ya que se casó con la hermana del hombre que le robó la felicidad sólo para hacerle lo mismo; desprestigiarla el día después de la noche de bodas, regresándola a casa de sus padres con el pretexto de que había mentido al decir que era virgen, dejándola sin honor y sin posibilidades de encontrar un buen hombre que la quisiera.
Elpunto culminante de la ironía de Frye expuesta en “El Viudo Román” sucede cuando Don Román le confiesa al sacerdote Don Evaristo el malévolo plan que había ideado con mucho esmero desde tiempo atrás, consiguiendo la venganza que por muchos años había esperado; deshonrar a la familia Orante, como Rafael Orante lo había hecho con él, al no poder recibir amor por parte de Estela, ya que antes de morir elcorazón le pertenecía al hermano de Romelia.

Por otra parte, la ironía de Kierkegaard busca la cancelación de los límites impuestos por la realidad, para ir en búsqueda de la libertad a través de la creación de una nueva realidad en un estado consciente; esta ironía es aplicada al cuento de “El Viudo Román” ya que como se mencionó anteriormente Don Román después de crear un plan, busca salirdel aislamiento en el que se encontraba, para obtener la libertad a través de la venganza que ejerce sobre la familia Orante. Creando así la nueva realidad que menciona el autor, la cual consta de la nueva vida con Romelia Orante, la sirvienta Doña Cástula, el sacerdote Don Evaristo y la relación con el mundo exterior, lo cual no hacía desde que Estela había fallecido.

En el segundo cuento sepresenta la ironía situacional que expone el autor Peter Roster, la cual está basada en el sistema de ruptura que se hace presente en el cuento “No oyes ladrar a los perros” de Juan Rulfo, cuando el narrador, que también es el personaje principal, muestra la desilusión que siente de Ignacio porque se había convertido en un criminal, y para él era reprochable, porque siempre le había inculcadovalores desde que era pequeño.

“La formación del mensaje irónico de acuerdo con la teoría de Roster surge de la desilusión del autor. El autor se da cuenta que hay una discrepancia entre el mundo real y el mundo ideal.” (Popovic, 46).

La cita anteriormente mencionada refuerza la ironía situacional de la cual habla Peter Roster, ya que menciona que existe una discrepancia entre el mundo real...