Licenciada

Cuadro 5. Dimensiones de calidad democrática en algunos estudios recientes
Noción de democracia como poliarquía |
Corbetta y Pérez-Liñán (2001) 1. Derechos políticos y libertades civiles 2.Gobernabilidad 3. Representación 4. Participación ciudadana | Altman y Pérez-Liñán (2002) 1. Derechos civiles efectivos 2. Participación efectiva 3. Competencia efectiva | Mainwaring yPérez-Liñán (2008) 1. Derechos políticos y libertades civiles |
Noción de democracia como “algo más” que poliarquía |
Diamond y Morlino (2004) a) Procedimentales: 1. Estado de Derecho 2.Participación 3. Competencia 4. Accountability (o rendición de cuentas) vertical 5. Accountability horizontalb) Sustantivas: 6. Libertad (derechos políticos y libertades civiles) 7. Igualdad(política y legal)c) Resultados: 8. Responsiveness (atención a preferencias ciudadanas) | Levine y Molina (2007) 1. Decisión electoral (elecciones libres e imparciales, nivel de recursos cognitivos,etc.) 2. Participación 3. Accountability(horizontal, vertical, social) 4. Responsiveness 5. Soberanía (nivel de independencia del poder político) | Gómez Fortes et al. (2010) 1. Democracia ylegitimidad (satisfacción, capacidad redistributiva y cohesión social de democracia) 2. Estado de Derecho y ausencia de corrupción. 3. Representación (partidos, accountability y responsiveness)4. Capacidad efectiva de gobierno (eficacia de la administración, satisfacción con políticas públicas, etc.) 5. Sociedad civil (información política, confianza social…) |
Fuente: Barreda 2011Cuadro 6. Índice de libertad de Freedom House para las 18 democracias de América
Latina (2010)
  | Derechos políticos | Libertades civiles | Status |
Argentina | 2 | 2 | libre |
Bolivia | 3 | 3| parcialmente libre |
Brasil | 2 | 2 | libre |
Chile | 1 | 1 | libre |
Colombia | 3 | 4 | parcialmente libre |
Costa Rica | 1 | 1 | libre |
Rep. Dominicana | 2 | 2 | libre |
Ecuador...