Licenciada

(c) Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Copia exclusivamente para uso personal. Se prohibe su distribuci—n o reproducci—n.

Primeros pasos
Rogelio Enrique Pe–a Pe–a
Teor’a general del proceso
Sumario
Autor: Rogelio Enrique Pe–a Pe–a
P‡ginas: 39-57
Id. vLex: VLEX-42621754
http://vlex.com/vid/primeros-pasos-42621754

Resumen
1. El principio. -2. Autotutela oautodefensa. -3. La autocomposici—n. 3.1. Perd—n del
ofendido. 3.2. Allanamiento. 3.3. Transacci—n. -4. Heterocomposici—n. 4.1. Mediaci—n.
4.2. Conciliaci—n. 4.3. Arbitramento. 4.3.1. Clases de arbitraje. 4.3.2. Ventajas. -5.
Fallos parajurisdiccionales. -6. Otros medios alternativos. 6.1. Amigable composici—n.
6.2. Experticio. -7. Observaciones sobre los medios alternativos. 7.1. Dilucidaci—n final.-8. Proceso. 8.1. Proceso romano. 8.1.1 Ordo iudiciarum privatorum. 8.1.2 Ordo
iudiciarum publicorum. 8.1.3 Derecho penal. 8.2. Proceso germano. 8.3. Proceso
comœn. 8.4. El proceso moderno. 8.5. Proceso iberoamericano. -9. Las familias
procesales. 9.1. Civil law europeo. 9.2. El common law. 9.3. El proceso en los pa’ses
socialistas. 9.4. El sistema espa–ol e iberoamericano. -Bibliograf’a.Texto

1.- El principio
Se ha dicho que la Ciencia no tiene Patria. Afirmaci—n semejante se puede hacer del
Derecho al estudiar la curiosa coincidencia en las soluciones dadas por el hombre en
Žpocas diferentes y distintas regiones para resolver sus conflictos. No s—lo el vaticinio
para explorar el futuro, sino tambiŽn la soluci—n de los desacuerdos y las pugnas eran
buscados por el brujoa–oso en lo que se escapaba de las lenguas de fuego a cuyo
alrededor esperaba el grupo feroz gozando con el temblor de las v’rgenes desnudas,
con las entra–as despedazadas de v’ctimas humanas y animales, con el vuelo o el

Versi—n generada por el usuario Carlos Chuquimarca
12 de May 16:01

P‡gina 1/19

Primeros pasos

http://vlex.com/vid/primeros-pasos-42621754

canto de las aves o decualesquiera otros se–alamientos de la naturaleza, otras veces
embriagado en medio de convulsionados bailes, estent—reos gritos o espeluznantes
m‡scaras representativas de dioses o demonios insaciados.
ÀCu‡ntos a–os, cu‡ntos siglos, cu‡ntos milenios pasaron, durante los cuales los
hombres avanzaron para darle pulimento a sus manifestaciones culturales y, sobre
todo, a sus expresiones jur’dicas?La respuesta se pierde en nuestra imaginaci—n
hasta cuando comienzan a surgir nuevas formas de soluci—n de conflictos que se
convierten en el apoyo rudimentario de la coexistencia humana que es la sociedad1
. Son ellas la AUTOTUTELA, la AUTOCOMPOSICIîN y la HETEROCOMPOSICIîN,
siempre unidas de cualquier manera, pues ninguna de ellas se present— sola en el
escenario de los acontecimientos. Unaincursi—n por los embriagantes vi–edos de la
Historia nos los mostrar‡ en su desarrollo.
2.- Autotutela o autodefensa
En las viejas narraciones, la autodefensa fue el medio m‡s usual para buscar la
soluci—n de los conflictos. Durante ella, la inc—gnita del antagonismo de intereses se
despejaba con el uso de la fuerza o la habilidad.

Hoy la contemplamos con dos caracter’sticasperfectamente definidas: 1a., la
ausencia de un tercero ajeno al conflicto; y 2a., la decisi—n impuesta por una de las
partes a la otra2
.
Pero en los espacios seculares -acaso milenarios- m‡s adelante, apareci— la ley del
tali—n, o de la represalia, en aplicaci—n de la cual ya no se dejaba la reacci—n por el
agravio al arbitrio del ofendido, sino que se estableci— una venganza singularmenteconmutativa: "M‡s si hubiere muerte, entonces pagar‡s vida por vida, ojo por ojo,
diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por
herida, golpe por golpe". Figuradamente hablando, era como un trueque, una permuta
de da–os que tuvo la oportunidad de aposentarse en c—digos como el de Hammurabi
y en algunos preceptos del ƒxodo en las p‡ginas reveladas del Viejo...