licenciada
Tradicionalmente el derecho de representación ha sido un instituto que, integrado dentro de la normativa propia de la sucesión intestada, no tenía cabida dentro de la sucesión testamentaria. La doctrina tradicional española se inclinó a negar esta posibilidad basándose para ello en argumentos tales como el emplazamiento sistemático de la institución en nuestro Código civil, queestudia el derecho de representación exclusivamente dentro de la sucesión intestada. Asimismo se ha alegado que el Código civil prevé lo que ha de hacerse si quedara ineficaz el llamamiento testamentario, aplicando entonces la sustitución y omitiendo, a diferencia de lo que ocurre con la sucesión intestada, la representación sucesoria.
Establece el Código Civil Venezolano en la Sección II; De larepresentación:
Artículo 814: La representación tiene por efecto hacer entrar a los representantes en el lugar, en el grado y en los derechos del representado.
Artículo 815: La representación en la línea recta descendente tiene efecto indefinidamente y en todo caso, sea que los hijos del de cujus concurran con los descendientes de otro hijo premuerto, sea que, habiendo muerto todos los hijos delde cujus antes que él, los descendientes de los hijos concurran a heredarlos; ya se encuentren entre sí en grados iguales, ya en grados desiguales, y aunque encontrándose en igualdad de grados, haya desigualdad de número de personas en cualquiera generación de dichos descendientes.
Artículo 816: Entre los ascendientes no hay representación: el más próximo excluye a los demás.
Artículo 817: Enla línea colateral la representación se admite en favor de los hijos de los hermanos y de las hermanas del de cujus, concurran o no con sus tíos.
Artículo 819: En todos los casos en que se admite la representación, la división se hará por estirpes.
Si una estirpe ha producido más de una rama, la subdivisión se hace por estirpes también en cada rama; y entre los miembros de la misma rama, ladivisión se hace por cabezas.
Artículo 820: No se representa a las personas vivas, excepto cuando se trata de personas ausentes o incapaces de suceder.
Artículo 821: Se puede representar a la persona cuya sucesión se ha renunciado.
El Derecho de Acrecer:
Es la facultad legal de los herederos a acrecentar su herencia, mediante el reparto de lo que correspondería a otro heredero que previamenterenunció a tomar su parte.
Cuando se ejercer el derecho de acrecer, el porcentaje de la herencia que no ha sido aceptado deberá repartirse entre el resto de herederos.
Significa el derecho de los sucesores a incrementar su cuota hereditaria agregando la que hubiese correspondido a aquellos que no están en posibilidad de recibirla, el derecho de acrecer no opera cuando hay una voluntad distinta deltestador, que consta en el testamento, en este caso será improcedente el derecho de acrecer, primando lo expresado en el acto jurídico testamentario, algunos de ellos no quiere o no puede recibir la suyaesta acrece a los demás, salvo el derecho de representación, también acrece cuando un heredero expresa renuncia a la herencia, o muere antes que el causante.
Fundamento Legal:
Se funda en lavoluntad del causante, en quien se presume una manifestación del deseo de favorecer a varias personas con determinada masa patrimonial, sin distinguir cual deberá recibir más o cual ha querido que reciba menos y por tanto, que estas se sustituyan recíprocamente. Tiene lugar solo en la sucesión testamentaria, puesto que presupone una institución única, un único llamamiento a varias personas, de maneraque cada una queda instituida por el todo; y por ende, la porción de cada coheredero viene a estar constituida por lo que queda de restar las porciones de los demás. En tanto que en la sucesión intestada, a cada llamado corresponde una porción predeterminada por la ley
Según el Código Civil (Art. 981 a 987), en las sucesiones legítimas la parte del que repudia la herencia acrecerá siempre a los...
Regístrate para leer el documento completo.