Licenciada

WEB 2.0

GISSELA ANDREA ARIAS SANTOS

INSTITUCION EDUCATIVA AGROPECUARIA FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
TRABAJO ESCRITO, TOLIMA
IBAGUE
2012
WEB 2.0

Gissela Andrea Arias Santos
9-1

Diego Genaro Bermúdez
Profesor de informática

Institución Educativa Agropecuaria Francisco de Paula Santander
Trabajo Escrito, Tolima
Ibagué
2012
CONTENIDO

INTRODUCCION
1. Web 2.02. Historia
3. En que nos sirve
4. En que se basa
5. Tecnología utilizada
6. Ventajas y desventajas
7. Consecuencias
8. Conceptos básicos en torno a la web 2.0
9.1. Usos y aplicaciones concretas: Definiciones y ejemplos
8.1.1 Blogs
8.1.2 Redes sociales
8.1.3 Trabajo en colaboración: creación, clasificación y valoración de contenidos
8.1.4. Redifusión decontenidos: RSS
8.1.5. Intercambio de contenidos
8.1.6. Geolocalizacion
8.2. Claves del uso de herramientas web 2.0 en el contexto de la administración publica
8.2.1 Participación ciudadana
8.2.2 Regularización y orden público
8.2.3 Prestación de servicios
8.2.4 Colaboración interinstitucional
9. Grado general de conocimiento, uso y satisfacción
10. Comparación entre laweb 1.0 y 2.0
11. Que significa
12. Que es una aplicación web 2.0
13. Algunas herramientas de la web 2.0
14. Web 3.0: la web semántica
15. Tecnologías de base de la web 3.0
16. Buscadores semánticos web 3.0
CONCLUSIONES
GLOSARIO
BIBLIOGRAFIA



INTRODUCCION

En la actualidad se emplean diversos términos relacionados con el uso de las tecnologías de lainformación y comunicación, principalmente en su relación con el uso de la computadora, pues esta relación se ha establecido como un hábito de la vida cotidiana de muchas personas. Sin embargo, muchas veces estos conceptos sus usados para ejemplificar sentidos muy parecidos sin saber sus diferencias, contextos y vinculaciones. Siendo este el objetivo principal del trabajo, esto es, dilucidar un pocosobre la diferencia de cada uno de ellos.
Este proceso de lo que es en la actualidad la Web, hacia lo que debía ser, lo identifica como una migración de la Web sintáctica a la Web semántica, lo que también implica cambiar de un diseño para seres humanos a un diseño para uso de las máquinas, entendida p.e. en términos de mejores máquinas de búsqueda; la información debe ser “más fácil deentender, [esto es] más trabajable para la máquina”. Para lograr esta transición es necesario “añadir anotaciones semánticas explicitas a los recursos Web… se ha decidido por acuerdo un lenguaje que puede ser usado para especificar el significado de las anotaciones”.
A pesar de que para septiembre del 2005, de acuerdo a Tim O´Reilly, el término de “Web 2.0” aparece con 9.5 millones de citas enGoogle, no existe consenso en su significado, mientras que para unos representa una palabra resultado del marketing, para otros representa un criterio convencional. De manera muy general, la definición resultado de la Conferencia comentada en líneas anteriores, se refiere a la Web 2.0 como una plataforma.
El mayor objetivo de la Red social consiste en poder vincular a la gente y a lasorganizaciones, esto implica una transición de la relativa estabilidad que brindan las direcciones de los objetos digitales en la red, hacia el constante cambio en las direcciones de la gente y las organizaciones. De tal manera que la importancia de una Red social está determinada por el cumplimiento de la Ley de Reed, esto es, que “mientras más inclusiva sea la Red social, más valiosa será en el mundo”.Este tipo de redes cambian a Internet y a la Web, convirtiéndolas en una Red social global, abierta e interoperable. Siendo así que la Red social, como una “nueva capa social al protocolo de Internet”, puede posibilitar las relaciones confiables en línea.

1. WEB 2.0

Tim Berners y Robert Cailliau crearon la web alrededor de 1990, durante estas dos últimas décadas ha sufrido una evolución...