Licenciado en administración de empresas

Independencia Norteamericana y Revolución Francesa
Toda revolución nace por un sentimiento muy humano que es el disgusto o la inconformidad, por parte de la clase que se ve afectada en sus intereses económicos y políticos, ante otro sector de la población que de una forma especifica los oprime; la forma de expresar este disgusto termina por naturaleza humana en el conflicto, pues mantener unestilo de vida da seguridad y el mantenerlo invita a una defensa, y en la mayoría de los casos no lleva a compartir porque implicaría exponer esa seguridad.
En las revoluciones; francesa e independencia Norteamericana, veo elementos comunes que las forman y que tienen como consecuencia unos cambios semejantes y muy de acuerdo a su época, dichos cambios nacen en el pasado pero son parte de unsentimiento que llega a nuestros días:
CAUSAS:
El anhelo de libertad: Puede sonar muy utópico pero es realidad, quizás no la libertad que entendemos normalmente como quitar la opresión injusta, sino como: una búsqueda de por un cambio en la forma de ser, el deseo de sentir que algo que molesta tiene que desaparecer, esta en el pasado pero los seguimos experimentando.
Las diversas represiones como;los impuestos excesivos por parte de las ingleses en el caso de las 13 colonias y la desigualdad en privilegios de la nobleza con los burgués en Francia, son como los principios fundamentales para la búsqueda del cambio en busca de esa libertad.
Los impuestos: Creo que es un punto tan grande que debe tener un apartado especial, el impuesto del té, azúcar, etc. en américa (el cual desarrollo elcaso de la masacre de Boston) y la evasión de impuestos par parte de la nobleza en Francia, que de forma irónica promovido por la nobleza la cual terminaría siendo la afectada por la revolución que empezó.
Son los sentimientos de inconformidad la mayoría de una sociedad, son reflejo de sentimientos humanos de otro sector por protegerse y sentir cada vez mas seguros, de forma que por protegerlos privilegios de un sector, se tiene que desproteger más a otro, la desgracia es que este grupo al que se desprotege siempre es el más numeroso y más fácil de convencer.
La pobreza: Un pueblo a hambriento, en el caso de Francia tras haber pasado una terrible sequía, tras haber gastado en ayudar a la independencia norteamericana, comienza a vivir una emigración de la gente del campo a laciudad en busca de alimentos, tiene a un pueblo molesto por estos factores además que le aumenta los impuestos, solamente provoca un inconformidad mayor, la cual es obligada a buscar el cambio, por ser hombres pensamos que la única salida es la guerra, así se obtendrá lo que se quiere como quitar a los privilegiados.


EN EL TRASCURSO:
El liderazgo de los revolucionarios: Un aspecto queconsidero de importancia es el liderazgo de algunos hombres como; Benjamin Franklin, George Washington, Napoleón, los cuales por su influjo en unas poblaciones llevaron al cambio y dejaron su huella marca en su ideología formada en las ideas ilustradas.
Lo considero de importancia dado a que sin este liderazgo, las revoluciones populares no hubieran llegado a la unidad, una persona ayuda a representarel ideal, no se puede vencer a una estructura organizada y antigua, sino no hay en la nueva al menos el aspecto de la unidad en la nueva (no importa que tenga fuerza sino hay al menos algún que los identifique no se llegara a nada), que sea buena o que sea mala la persona, lo único que se busca es el fin y si esta persona tiene las cualidades de unir y llevar al fin es un buen elemento.
Losejércitos: Parece un poco gracioso, como los ejércitos mal organizados llegaron a ganar las revoluciones, siento que influyo en el caso de Norteamérica, la ayuda de Francia tanto a nivel estratégico y como con la participación de la flota naval que bloqueo la ayuda de a los Ingleses a su ejercito en américa.
En Francia también el ejército era sencillo, por no decir campesinos y obreros armados,...