Licenciado en Administración

REPORTE: Cap. 1, La investigación científica y el método científico
Materia: Seminario de Investigación I

Bibliografía:
SIERRA BRAVO, R., Tesis doctorales y trabajos de investigación científica. Metodología general de su elaboración y documentación. Madrid: Editorial Paraninfo, 1996.
1.1 LA TESIS DOCTORAL Y LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
La tesis doctoral debe constituir un trabajo deinvestigación científica, es decir, un trabajo original de investigación.
Lo que se diga de la investigación científica es extendible a la tesis doctoral y viceversa.

1.2 LA CIENCIA
El hombre obtiene ideas o representaciones del mundo en que vive.
El conocimiento es el conjunto de ideas que proporcionan información al hombre para su actuar.
La ciencia es el conjunto sistemático delconocimiento sobre la realidad observable, obtenido mediante el método de investigación científico. Lo no empírico.
Según Mario Bunge (1972, 189), “el conocimiento científico es, por definición, el resultado de la investigación realizada con el método y el objetivo de la ciencia”.

1.3 OBJETIVOS Y FINES DE LA CIENCIA
Los objetivos fundamentales de la ciencia son cuatro: analizar, explicar, prever opredecir y actuar.
a. Analizar: saber cómo es la realidad, qué elementos la forman y cuáles son sus rasgos.
b. Explicar: establecer la relación entre sus partes y el por qué es así la realidad.
c. Prever o predecir: la ciencia estará en condiciones de prever los acontecimientos si tiene claridad sobre los dos primeros.
d. Actuar: el mismo conocimiento del cómo y por qué de un sector de la realidadfaculta para actuar.
El fin que persigue la ciencia es conocer la realidad lo más exactamente posible. La ciencia no debe quedar en la verdad de las cosas, sino que debe tender a la sabiduría y todo lo que ésta representa de justicia y servicio al hombre completo.
1.4 CIENCIA, FILOSOFÍA Y TEOLOGÍA
La filosofía se trata de temas tan abstractos que trascienden lo real y no susceptibles delcontraste empírico propio de la ciencia estricta.
La teología se le puede considerar como doctrina revelada o como comprensión racional de la fe.
Existe una distinción entren las ciencias empíricas y la filosofía y la teología, basada en que las teorías e hipótesis de dichas ciencias son contrastables y refutables empíricamente, pero no las de la filosofía y la teología.
En la actualidad, cada vezson más frecuentes las incursiones se los científicos en la filosofía, conscientes o inconscientes.

1.5 LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Investigar es toda actividad humana orientada a descubrir algo desconocido. Su diferenciación tiene que hallarse en su objeto y en el procedimiento o forma de actuar.
La investigación científica se distingue por el carácter muy cualificado y elaborado de sumétodo; es la actividad que produce la ciencia y como tal, su fuente.

1.6 EL MÉTODO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICO
El método de investigación es una forma de actuar que se orienta a ampliar el conocimiento de la realidad; por su perfección y eficacia se constituye como el método de investigación por excelencia.
El método de investigación científico es un conjunto de trámites, fases o etapas, enfocadoen formularse interrogantes sobre la realidad, basándose en la observación y en las teorías ya existentes, en anticipar soluciones a estas cuestiones y contrastar con la misma realidad.
Mario Bunge (1972, 35-5) desarrolla una serie ordenada de operaciones para el método de investigación científico:
1. Enunciar preguntas bien formuladas y verosímilmente formuladas.
2. Arbitrar conjeturasfundadas y contrastables con la experiencia.
3. Derivar consecuencias lógicas de las conjeturas a contrastar.
4. Arbitrar técnicas para someter las conjeturas a contrastar.
5. Someter a su vez a contrastación estas técnicas para comprobar su relevancia y la fe que merecen.
6. Llevar a cabo la contrastación e interpretar sus resultados.
7. Estimar la pretensión de verdad de las conjeturas y la...