licenciado en derecho
Páginas: 2 (462 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2013
INTRODUCCION
En este tema del sobreseimiento en el juicio de amparo, lo elabore en una forma muy sencilla.
Comienzo conlas definiciones que dan algunos autores sobre dicho tema, hay varios puntos de vistas que es muy importante analizarlos.
Tambien argumento cual es su naturaleza sobre las resoluciones que se danen un juicio de amparo, o sea, los tipos de sentencias y sobre cual es la diferencia entre improcedencia y sobreseimiento en un juicio de ampáro.
Señalo cuales son las causales del sobreseimientoque establece el articulo 74 de la ley de amparo y su respectivo analisis de cada una de las fracciones que establece dicho articulo y algunos puntos de vista de nuestros autores.
Hago mencion dela forma que deben de ser las sentencias en el juicio de amparo, de los autos que se sobreseen.
Señalo los impedimentos del sobreseimiento en el estudio del fondo del amparo, sobre las pruebasque se presentan y sobre los efectos que produce el sobreseimiento en los juicios de amparos.
Tambien menciono cual debe ser su fundamentación de lassentencias en el juicio de amparo.
Hago mencion de cuando es la oportunidad procesal para decretar el sobreseimiento.CAPITULO I
1.- DEFINICION DE SOBRESEIMIENTO:
La suprema corte de justicia a definido el sobreseimiento como la cesación oterminacion del juicio, en el estado en que se encuentre, sin entrar al estudio del fondo de la cuestion controvertida, y en esa virtud, para que puedad sobreseerse en un juicio de amparo, es necesarioque primero exista, e indudablemente no tiene existencia, si la demanda no llega a notificarse a las autoridades que se mencionan como responsables, no cabiendo entonces conceder ni negar el amparo,...
INTRODUCCION
En este tema del sobreseimiento en el juicio de amparo, lo elabore en una forma muy sencilla.
Comienzo conlas definiciones que dan algunos autores sobre dicho tema, hay varios puntos de vistas que es muy importante analizarlos.
Tambien argumento cual es su naturaleza sobre las resoluciones que se danen un juicio de amparo, o sea, los tipos de sentencias y sobre cual es la diferencia entre improcedencia y sobreseimiento en un juicio de ampáro.
Señalo cuales son las causales del sobreseimientoque establece el articulo 74 de la ley de amparo y su respectivo analisis de cada una de las fracciones que establece dicho articulo y algunos puntos de vista de nuestros autores.
Hago mencion dela forma que deben de ser las sentencias en el juicio de amparo, de los autos que se sobreseen.
Señalo los impedimentos del sobreseimiento en el estudio del fondo del amparo, sobre las pruebasque se presentan y sobre los efectos que produce el sobreseimiento en los juicios de amparos.
Tambien menciono cual debe ser su fundamentación de lassentencias en el juicio de amparo.
Hago mencion de cuando es la oportunidad procesal para decretar el sobreseimiento.CAPITULO I
1.- DEFINICION DE SOBRESEIMIENTO:
La suprema corte de justicia a definido el sobreseimiento como la cesación oterminacion del juicio, en el estado en que se encuentre, sin entrar al estudio del fondo de la cuestion controvertida, y en esa virtud, para que puedad sobreseerse en un juicio de amparo, es necesarioque primero exista, e indudablemente no tiene existencia, si la demanda no llega a notificarse a las autoridades que se mencionan como responsables, no cabiendo entonces conceder ni negar el amparo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.