licenciado en derecho

 QUEJOSO:
TERCERO PERJUIDICADO:
AMPARO DIRECTO NÚMERO:



C. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO
DEL VIGESIMO NOVENO CIRCUITO
P R E S E N T E S


______________________________________, por mi propio derecho, y en mi calidad de tercero perjudicado dentro del juicio de garantías al rubro indicado, ante Ustedes con el debido respeto comparezcopara exponer :

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 103 fracción I y 107 fracciones V y VI de la Constitución Federal, 1° fracción I, 2°, 3°, 4°, 158, 180, 181 y 182 de la Ley de Amparo, vengo a formular, en la audiencia constitucional los siguiente.

A L E G A T O S .
Que una vez que este H. Tribunal Colegiado de Circuito ha recibido el presente Juicio deGarantías promovido por el señor _______________________________-en contra de la SENTENCIA dictada por la Primera Sala Penal dentro del toca penal número _______________________________ , mismo que se ha admitido a trámite y se ha tenido al suscrito ___________________________________________ como parte en términos de lo que estable el artículo 5 fracción III inciso b, como ofendido con derecho a lareparación del daño, y en virtud de que en términos de lo que establecen los artículos 182 y 186 de la Ley de Amparo aun no ha sido dado para cuenta el proyecto de resolución que defina el presente juicio de garantías y por no existir disposición en contrario me permito realizar las siguientes manifestaciones en vía de AMPLIACION DE ALEGATOS mismos que ruego se glosen a los autos y seanconsiderados al momento de resolver en definitiva, lo cuál realizo en el siguiente tenor:
Si bien es cierto la personalidad que me es reconocida dentro del presente juicio es como ofendido con derecho a la reparación del daño, también lo es que no existe limitación alguna para que el suscrito pueda legalmente solicitar le sea NEGADO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL al impetrante degarantías________________________________________________ en los términos por el solicitados, en razón de que una vez que realice el estudio correspondiente de la sentencia de segunda instancia reseñada por el quejoso de inconstitucional, se verificara que dicha sentencia de segunda instancia fue realizada por las Autoridades señaladas como Ordenadoras dentro de los márgenes de la legalidad yconstitucionalidad, sentencia en la que se verificara de parte de este H, Tribunal Colegiado de Circuito que se acreditan tanto el cuerpo del delito como la plena responsabilidad penal en contra de ___________________________________________________quedando así satisfechos los extremos del artículo 19 Constitucional, y por ello procede conforme a derecho NEGAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIAFEDERAL A FAVOR DE ____________________________________y conminarle a que se ejecuten en su persona las penas tanto privativas de libertad como las de reparación del daño a favor del suscrito.
Lo anterior atendiendo a que el impetrante de garantías al solicitar el acceso a la Justicia Federal lo realiza en primer término sin establecerse dentro de las hipótesis que rigen los artículos 158 y 160 dela Ley de Amparo, mismas que a la letra me permito transcribir:
ARTÍCULO 158.- EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO ES COMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CORRESPONDA, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR LAS FRACCIONES V Y VI DEL ARTÍCULO 107 CONSTITUCIONAL, Y PROCEDE CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, DICTADOS POR TRIBUNALES JUDICIALES,ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, RESPECTO DE LOS CUALES NO PROCEDA NINGÚN RECURSO ORDINARIO POR EL QUE PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS, YA SEA QUE LA VIOLACIÓN SE COMETA EN ELLOS O QUE, COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO, AFECTE A LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO, TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO, Y POR VIOLACIONES DE GARANTÍAS COMETIDAS EN LAS PROPIAS SENTENCIAS, LAUDOS O RESOLUCIONES INDICADOS.

PARA LOS...