licenciado en derecho

“La ampliación de la demanda es un acto procesal que puede aparecer durante el trámite del juicio de amparo indirecto, sin embargo, no necesariamente debe presentarse, pues ello depende del quejoso y los actos que reclame. Empero, cuando se presenta puede surgir en dos momentos que son:
1. Cuando las autoridades responsables no han rendido su informe con justificación, o bien, rindiéndolo no sehaya hecho del conocimiento de las demás partes en el juicio, siempre que el quejoso se encuentre dentro del término que fija la ley para la interposición de la demanda, y
2. Cuando por cualquier medio se entere de la existencia de nuevos actos vinculados con los reclamados, pudiendo recaer la ampliación sobre los actos reclamados, las autoridades responsables o los conceptos de violación.(Fundamento; Tesis de Jurisprudencia. Con registro número 183932. Novena época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVIII, Julio de 2003. Tesis: P./J. 15/2003. Página 12. Rubro: “AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SUPUESTOS EN LOS QUE PROCEDE”



C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE SINALOA.
P R E S E N T E.-


DEMANDA DE AMPARO BIINSTANCIAL
MATERIA PENAL
ARTICULOS VIOLADOS: 1, 6 PÁRRAFO PRIMERO (EL DERECHO A LA INFORMACIÓN), 8, 14, 16, 17, 19, 20, 21, 94, 102 APARTADO A) 103, FRACCIÓN I, 107, FRACCIONES I, II, VII Y XII, 123 FRACCIÓN XIII, PÁRRAFO SEGUNDO Y 133
ACTOS RECLAMADOS: EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL Y OTROS
AUTORIDADES RESPONSABLES: C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN Y OTRAS
ANTECEDENTES:A.P. 342/013 INICIADA EN LA AGENCIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO
EXPEDIENTE 200/2013 RADICADO EN EL JUZGADO QUINTO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL FUERO COMUN
DELITO: HECHOS DE TRANSITO (TIPO CHOQUE)

C. ALFONSO DOMINGUEZ HERRERA, con domicilio particular CALLE TUCILAGO NUMERO 3060 EDIFICIO K DEPARTAMENTO 8 DE LA COLONIA 21 DE MARZO DE ESTA CIUDAD por mi propio derecho, mexicano, mayor deedad, señalando como domicilio procesal para oír y recibir notificaciones el de CALLE FLOR DE AGRAPANDO 7070 DEL FRACCIONAMIENTO TERRANOVA DE ESTA CIUDAD Y/O AV. CIRCUITO JARDINES 2413, LOS PATIOS RESIDENCIAL CULIACAN, SINALOA y autorizando para tales efectos a los CC. OF. PF. LI. MC. JORGE LUIS BECERRA RAMIREZ, quien tiene debidamente registrada su cedula 2684176 ante el Poder Judicial de laFederación el LIC. EFRAIN ROCHA Y LIC. ARNULFO SANCHEZ, ante Usted, muy respetuosamente comparezco para exponer:
Que con fundamento en lo dispuesto en los artículos, 1, 6, 8, 14, 16, 17, 19, 20, 21, 94, 102 apartado A) 103, fracción I, 107, fracciones I, II, VII y XII, Y 133 de la constitución política de México,, de los artículos 1, 3, 4, 22, fracción II, articulo 12, 108, 116, 125, 128, 130 ydemás relativos de la propia ley de amparo, solicitamos a usted H. juez de distrito, el: AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y de las autoridades que más delante señalare como responsables, proporcionando al efecto, los datos requeridos por el numeral 116, del ordenamiento precitado, que son los siguientes:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- ya quedo debidamentemanifestado al inicio.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- no existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-
C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SINALOA. Edificio de la procuraduría de justicia 5 piso., Domicilio ampliamente conocido por todos en desarrollo urbano tres ríos en Culiacán, Sinaloa
C. AGENCIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN DE CULIACAN, SINALOA,con domicilio ampliamente conocido en la unidad de procuración de justicia, a un costado de la central milenio de esta ciudad.
H. JUZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO PENAL DEL FUERO COMUN, con domicilio en de todos conocido a un costado del CECJUDE en Culiacán, Sinaloa.
IV.- ACTOS RECLAMADOS.- DEL C. REPRESENTANTE SOCIAL AGENTE SEGUNDO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN CON JURISDICCION...