Licenciado en Derecho

RECONSTRUCCION
PRAGMATICA DEL
“DEBER SER”:

1.- LA INTRODUCCION
Kelsen menciona
sobre el concepto
del “Deber ser” o
también conocido
como “sollen”
palabra denominada
en Alemán,aclarando que no se
debe confundir esta
palabra con el
“deber jurídico” u
obligatorio, ya que
son conceptos
totalmente
diferentes y
complejos en
significado.

2.- El concepto del Deber Ser:




Este se divide para su comprensión y análisis en
4 sentidos fundamentales que son:
a).- categoría originaria de la conciencia.
b).- Relación entre acto ilícito y la sanción.
c).-Termino para designar las diversas
funciones normativas, tales como ordenar,

permitir, facultar y derogar.


d).- Es el sentido de un acto de voluntad o acto
creador de una norma.

TEORÍAPURA DEL DERECHO:
Cualquiera que sea la conducta, la norma
jurídica tiene tres funciones en relación
con la conducta; a).- Ordenarla , b).Permitirla y c).- Facultarla, por ello el
hombre a través deun acto cualquiera,
extiende su voluntad de que otro actúa de
determinada manera cuando ordena,
permite o faculta , esa conducta el sentido
de su acto no se describe con el
enunciado de que elotro así debe actuar.

Elementos de “valides” y “pureza
metódica”

TEORIA PURA DEL DERECHO

•

La primera se define como la existencia de una norma,
acto que constituye una norma, el cualel comportamiento
humano es ordenado, mandado, prescrito, prohibido,
permitido, admitido o autorizado, por lo tanto cada norma
estatuye un deber ser. Y a la segunda se refiere a la
directriz oregla como objeto de una ciencia, por ello de la
dualidad de “el ser” y “del deber ser” de la naturaleza y la
norma de la descripción y la prescripción constituyen el
15 min
fundamento de ladoctrina, (No hay norma sin acto de
voluntad), (no hay deber sin un acto que lo establezca),
por ende la norma es producto de un acto.

La Norma entendida como mandato en caso de no ser cumplido o...