licenciado en derecho

El Juicio de Amparo
Es el medio protector de las garantías
individuales establecidas en la
Constitución Política de lo
s Estados Unidos Mexicanos.
Específicamente, conforme al artículo
103 de la Carta Magna mexicana, tiene
por objeto resolver conflictos que se presenten:
I). Por leyes o actos de las autori
dades que violen garantías individuales.
II). Por leyes o actos de la autoridadfederal que restrinjan o vulneren la
soberanía de los Est
ados o del Distrito Federal.
III). Por leyes o actos de estos último
s que afecten la competencia federal.
Conforme al artículo quinto de la Ley Re
glamentaria de los Artículos 103 y 107
de la Constitución Política de los Esta
dos Unidos Mexicanos, las partes que
intervienen en un juicio de amparo son:
El quejoso o agraviado: esaquella per
sona que acciona el mecanismo
jurisdiccional a fin de reclamar un acto
o ley de una autoridad, por presunta violación
de garantías individuales o algún conflicto de
competencias entre la Federación y los
Estados de la República.
La autoridad o autoridades responsables:
Son órganos del Estado, del cual
emanan los actos que se reclaman por el
quejoso, constituyéndose en la partedemandada en el juicio de amparo, es a
quién se le atribuye la violación de
garantías.
El acto reclamado, que en si mismo es
la fuente de inicio
del juicio de
garantías, por naturaleza es un
acto proveniente de un órgano de estado, es decir es
un acto de autoridad que como tal, cont
iene las siguientes características:
unilateralidad, imperatividad y coercitividad.
Aclarando queexisten dos
clases de autoridades responsables, que son: la
ordenadora y la ejecutora; la
primera es aquella
que emite un acto de autoridad, en
tanto que la ejecutora es la que va a ma
terializar las órdenes emitidas por sus
superiores jerárquicos.
El tercero o terceros perjudicados: se
entiende como tal, a la persona que se
ha visto favorecida por el ac
to de autoridad recl
amado por elquejoso y que en tal
virtud tiene interés en la s
ubsistencia del mismo, interviniendo en el juicio
constitucional para solicitar que se sobr
esea, o en su caso que se niegue la
protección de la Justicia Federal al quejos
o, argumentando la existencia de diversas
causas de improcedencia de
l amparo, o bien manifestando que
el acto de autoridad
reclamado es constitucional. Es
de señalarseque en el juicio
de garantías, el tercero
perjudicado es una parte que puede existir o
no, es decir no en todos los juicios de
garantías hay tercero perjudicado, debido a
que el acto reclamad
o puede únicamente
causar perjuicios en la esfera del
quejoso, sin que vaya a beneficiar a otro
gobernado, pero en aquéllos negocios
en que sí existe el terc
ero perjudicado, éste se
convierte enun verdadero contrincante del
quejoso, debido al interés que tiene de
que se decrete la constitucionalidad de
l acto reclamado, para que sus efectos
beneficien su esfera jurídica, es por ello
que anteriormente se
le llamaba tercero
interesado u opositor.
El Ministerio Público Federal: éste podr
á intervenir en todos los juicios, e
interponer los recursos que señale esta le
y. Se hapropuesto que el Ministerio
Público Federal, desapareja co
mo parte en el juicio amparo, ya que en influye de
manera poco significativa dentro del proces
o, a excepción de los juicios de garantías
en que el acto reclamado se le imputa a és
te, entonces interviene como autoridad
responsable, así como cuando participa
en su calidad de representante del
Presidente de la República.
Los sujetosque pueden promover el ju
icio de amparo son entre otros:
I). Las personas físicas.
II). Las personas morales de carácter privado tales como las empresas
mercantiles, las sociedades y las asociaciones civiles.
III). Las personas morales oficiales si
empre y cuando promuevan el amparo
contra normas generales o actos que afecten
sus intereses patrimoniales, situación
en la que actuarán...