Licenciado en Derecho

JUICIO DE AMPARO
QUEJOSO: MARÍA


H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO
EN MATERIA PENAL Y ADMINISTRATIVA
DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO, EN TURNO.
PRESENTE

MARÍA promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír notificaciones el ubicado en Periférico y autorizando para que las escuche a mi nombre en términos del Artículo 12 de la Ley deAmparo, al C. Licenciado en Derecho ISRAEL con cédula profesional debidamente registrada en el Sistema Computarizado para el Registro Único de Profesionales del Derecho, ante los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito, con el número , respetuosamente comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 170, 171, 172, 174, 175, 176, 181 y demás relativos dela Ley de Amparo, vengo a solicitar el Amparo y la Protección de la Justicia Federal, en contra de los actos y autoridades que a continuación señalo:

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: MARÍA , con el domicilio indicado en el proemio de este escrito y por autorizada a la persona citada.

AUTORIDADES RESPONSABLES: Sala Regional del Pacífico del Tribunal Federal de Justicia Fiscal yAdministrativa.

ACTO RECLAMADO: La Sentencia dictada en fecha 3 de junio de 2014, en el Expediente No. /14-14-01-2, en cuya parte resolutiva establece:

“I.- La parte actora no acreditó su pretensión en el presente juicio, en consecuencia;
II.- Se reconoce la validez de la resolución impugnada, así como también de la recurrida, cuyas características quedaron precisadas en el resultandoprimero de este fallo.”

FECHA DE NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN RECLAMADA: Manifiesto bajo protesta de decir verdad, que la sentencia que constituye el acto reclamado en éste Juicio de Garantías, fue notificada el día 4 de julio de 2014, en el domicilio señalado para oír notificaciones en el juicio de nulidad de donde emanó dicha resolución.

TERCEROS PERJUDICADOS: Administración Local Jurídicade Iguala del Servicio de Administración Tributaria, con sede en la ciudad de Iguala, Gro., y Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Artículos 1, 14, 16 y 17.

Debe concederse el amparo y la protección de la Justicia Federal solicitados, atento a los conceptos de violación que enseguida se harán valer.

A G R A V I O S

PRIMERO.- Solicito de lamanera más atenta, se conceda el amparo y la protección de la justicia federal solicitados, atento a que, al resolver el SEGUNDO de los Conceptos de Impugnación que en mi escrito inicial de demanda hice valer, la Sala responsable se pronuncia en forma por demás inexacta afirmando en la Página 15 y siguiente, que:

“A juicio del Magistrado Instructor, es infundado el concepto de impugnación enestudio, en virtud de lo siguiente…
….
…se desprende que el visitador adscrito a la autoridad fiscalizadora, hizo constar que el establecimiento se encontró abierto al público en general y laborando normalmente, ya que en el mismo se encontraba personal realizando actividades comerciales de venta de teléfonos celulares, accesorios para celulares, tarjetas telefónicas y recargas telefónicas, todavez que en el momento en que se inició la visita, los visitadores se percataron que la entrada principal se encontraba abierta y existía libre acceso al interior de la negociación, ya que no existían torniquetes o puertas que impidieran el libre acceso del mismo, además de que fue la contribuyente visitada hoy actora MARÍA KARELI PULIDO DORANTES, quien indicó al personal visitador que elestablecimiento se encontraba abierto al público en general, por lo que este Instructor considera que el visitador adscrito a la autoridad demandada, constató que el domicilio fiscal visitado se encontró abierto al público en general y laborando normalmente.” (pág. 16)

De la trascripción anterior se desprende que la Sala fiscal, aprecio equivocadamente los hechos constatados en el acta de vista de...