Licenciado en Derecho

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 11/2009 PROMOVENTE: PROCURADURÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y PROTECCIÓN CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS SECRETARIOS: ILEANA MORENO RAMÍREZ Y JAVIER MIGUEL ORTIZ FLORES
Vo.Bo.

México, Distrito Federal. Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente alVISTOS; Y RESULTANDO:
Cotejado:

PRIMERO. Por oficio presentado el veintiséis de enero de dos mil nueve en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Francisco Javier Sánchez Corona, en su carácter de Procurador de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana del Estado de Baja California, promovió acción de inconstitucionalidad1 en la quesolicitó la invalidez del artículo 7°, primer párrafo, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California, reformado mediante decreto 175, que se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Baja California el veintiséis de diciembre de dos mil ocho. La porción normativa impugnada establece:
1 El escrito de demanda obra a fojas 1 a 52 de autos.
ACCIÓN DEINCONSTITUCIONALIDAD 11/2009
“El Estado de Baja California acata plenamente y asegura a todos sus habitantes las garantías individuales y sociales consagradas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los demás derechos que otorga esta Constitución; de igual manera esta norma fundamental tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento en que un individuo es concebido,entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural o no inducida”.
SEGUNDO. El promovente de esta acción estima que el precepto impugnado es violatorio de los artículos 1°, 3°, 4°, 6°, 14, 16, 20, 22, 24 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
TERCERO. Mediante proveído de veintiséis deenero de dos mil nueve, el Presidente de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó formar y registrar el expediente relativo a la presente acción de inconstitucionalidad, a la que correspondió el número 11/2009 y, por razón de turno, designó al Ministro José Fernando Franco González Salas para que actuara como instructor en el procedimiento.
Por auto dictado el veintinueve del mismo mes yaño, el Ministro instructor admitió la presente acción y requirió al Congreso y al Gobernador de Baja California –el primero en su carácter de emisor y el segundo de promulgador de la norma impugnada– para que rindieran sus respectivos informes. También se requirió a los municipios del estado de Baja California para que rindieran informe, en virtud de que los ayuntamientos participan como partedel Poder Revisor en la aprobación de las reformas o adiciones de la Constitución local.
En ese mismo proveído se dio vista al Procurador General de la República, para que formulara el pedimento que le corresponde.
2
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 11/2009
CUARTO. Mediante auto de cuatro de marzo de dos mil nueve, el Ministro instructor tuvo al Gobernador del estado de Baja California rindiendoel informe solicitado al Poder Ejecutivo de esa entidad federativa2; mientras que en proveído emitido el seis de marzo del mismo año tuvo a los diputados presidente y secretario de la Mesa Directiva de la XIX Legislatura del estado de Baja California rindiendo el informe solicitado al Poder Legislativo3.
Asimismo, mediante autos de once y veintitrés de marzo se tuvo a los municipios de Ensenada yMexicali, respectivamente, rindiendo su informe4, por conducto del síndico procurador correspondiente.
Por otro lado, el Secretario de la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad de la Subsecretaría General de Acuerdos certificó, mediante razón levantada el diecinueve de febrero de dos mil nueve, que el plazo concedido al municipio de Tecate...