Licenciado En Derecho

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE DURANGO
CAMPUS ZACATECAS

MAESTRIA EN JUICIOS ORALES


“EL PROCESO DE CRISTO”

En el presente trabajo denominado “El Proceso de Cristo” es muy interesante el saber que primeramente se desarrolló en dos juicios o en dos etapas el Primero de ellos, el denominado Religioso o Judío y que se desarrolló ante el Sanhedrin y el Segundo el Político, que se llevó a caboante Poncio Pilato quien era el Gobernador de Judea, por consiguiente, el religioso debió de regirse por la Ley Judía y el segundo por la Ley Romana y aquí en el presente estudio nos obliga a estudiar por separado cada uno con el fin de determinar si dichos juicios acataron o no el Principio de juridicidad que exige imperativamente que todos los actos de autoridad se sometan a derecho.

Enel Juicio religioso es importante señalar que en el país que nació Jesús de Nazareth, fue en palestina provincia de Judea en un lugar llamando Belén y la mayor parte de su vida la paso en Nazaret de Galilea y en la etapa o régimen en que se desarrolló dicho juicio fue en el Régimen denominado “El Imperio” en este régimen en que vivió Jesús, la administración de justicia experimento importantescambios en la denominada ley de las Doce Tablas, que convirtió a los comicios por centurias en los tribunales penales para todos los ciudadanos, en este sistema penal era muy severo, la aplicación de la pena de muerte llego a ser muy frecuente o de Judea gozo de autonomía frente a Roma, conservando y como se decretaba en los casos en que no se impusiera al delincuente la relegación y ladeportación, los gobernadores conservaron la facultad de administrar justicia como en épocas anteriores al régimen imperial, a su sede se le denominaba conventus y la tenían en diferentes ciudades de las provincias, Los gobernadores provinciales por si mismos o a través de funcionarios subordinados tenían la facultad jurisdiccional, tratándose de las provincias sus gobernadores nombrados por elEmperador o por el senado están investidos con la potestad de homologar las sentencias que se pronunciaran en los tribunales locales cuando estos impusieren la pena de muerte, en este caso el gobernador romano debía de revisar el proceso correspondiente para determinar la homologación, misma que se negaba cuando dicha revisión resultaran graves anomalías procesales.

En la provincia imperial deJudea gozó de autonomía frente a Roma conservando su organización político-religiosa, sus leyes, sus costumbres y jurisdicción de sus tribunales, tal autonomía que no es independencia, concernía a su régimen interior sin la intervención del poder romano, el cual solo se ejercía en los casos de las sentencias de muerte que pronunciaren sus jueces, únicamente en los de delicta publica que afectaran alEstado Romano que tenía injerencia dicho procurador o gobernador provincial, esta dualidad de competencia ocurrió en el caso de Jesús de Nazareth ya que fue acusado como lo dicho nuestro autor por “Delitos Religiosos” y “Delitos Político”, los cuales son dos juicios autónomos que se desarrollaron respectivamente ante el Sanhedrin y el Procurador o Gobernador PONCIO PILATOS.

En Judea lasleyes eran simultáneamente religiosas y jurídicas que se contenían en el antiguo testamento o biblia , su fundamento era el decálogo, es decir los diez mandamientos los cuales fueron ordenados por dios o Jehová por mediación de Moisés, tales mandamientos entrañaban normas rectoras de la conducta de hombre frente al ser supremo así como del comportamiento de los hombres entre si y frente a lasociedad, el decálogo era la fuente principal del derecho penal hebreo, su violación no solamente implicaba una ofensa a dios sino al mismo pueblo judío, este derecho derivo de los cinco libros que forman el Pentateuco y que los hebreos denominaron torah o ley, tales libros son el Génesis, el Éxodo, el Levítico, los Números y el Deuteronomio, en ellos se encuentra lo que modernamente conocemos como...