Licenciado En Derecho
Antonio J. Pacheco Amitesarove
Resumen
Passerin concibe tres etapas en la formación del Estado. Una primera donde impera la fuerzairrestricta de parte de los gobernantes (Estado-Fuerza). Una segunda donde la fuerza es ejercida dentro del marco de la ley. A esta fuerza legalizada denomina Passerin poder. (Estado-Poder). Unatercera donde la fuerza legalizada o poder recibe el reconocimiento del conglomerado social, i. e., recibe la legitimación de los ciudadanos y el Estado adquiere así autoridad (Estado-Autoridad). Esteartículo examina la primera de las tres etapas señaladas. Si bien el esquema de Passerin aparece prima facie sencillo y aceptable, diversas interrogantes se plantean al lector en el curso del recorrido deesas tres etapas de la formación del Estado. A la base de ellas está el problema de la legitimación. ¿Es suficiente un consenso mayoritario de los integrantes de una asociación humana, pequeña ogrande, para dar legitimidad (justicia) a los propósitos de sus gobernantes)? Como lo plantea Agustinus de Hippona, ¿Es legítima una asociación de criminales, por haber recibido el reconocimiento desus integrantes)? Mutatis mutandi, ¿Un Estado forajido (sobre todo si pretende extender a otros Estados su ideario político), es legítimo por haber recibido el reconocimiento de la mayoría de sus integrantes?¿Qué papel tocaría jugar a la comunidad internacional en tales casos? El autor fija su criterio en esta materia.
Palabras clave: Política. Fuerza. Poder. Autoridad. Legalidad. Legitimidad. Ética.Estado.
Abstract
State and power in the work of Alessandro Passerin D’Entreves
Passerin conceives three stages in the development of the State. In the first one, the rulers makean unrestricted use of the force. (Force-State). In the second one, the force is used within the frame of the law. Passerin calls power this legalized force. (Power-State). In the third one, the legalized...
Regístrate para leer el documento completo.