Licenciado En Derecho

[pic]

JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y FAMILIAR DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO. CASA DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE HECELCHAKAN, CAMPECHE, A






Asunto: Para resolver la aclaración de sentencia sobre los autos del expediente número 238/11-2012/1I-IV relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil en ejercicio de la acción cambiaria directa promovido por JULIO CÉSAR EKBOJORQUEZ, endosatario en procuración de LEONARDO CHAN PERERA en contra de CARLOS ANTONIO CAUICH MIS.---------------------------------------------------------------------

R E S U L T A N D O:

1.- El cinco de febrero de dos mil trece se dictó sentencia definitiva en el presente asunto, cuyos puntos resolutivos dicen:---------------------------------------------------

“PRIMERO: HA SIDO PARCIALMENTEPROCEDENTE ESTE JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA PROMOVIDO POR JULIO CÉSAR EK BOJORQUEZ, ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LEONARDO CHAN PERERA EN CONTRA DE CARLOS ANTONIO CAUICH MIS, DADO QUE LA PARTE ACTORA PROBÓ PARCIALMENTE SU ACCIÓN Y EL DEMANDADO DE IGUAL FORMA PROBÓ PARCIALMENTE SU EXCEPCIÓN.------------------


“SEGUNDO: SE CONDENA A CARLOS ANTONIOCAUICH MIS AL PAGO DE LA CANTIDAD $37,000.00 (SON: TREINTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 M.N.) MÁS LOS INTERESES MORATORIOS DEL DIEZ POR CIENTO MENSUAL.-----------------------------------


“TERCERO: SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, QUE EL PRESENTE JUICIO LE HAYA OCASIONADO A LA PARTE ACTORA PREVIA REGULACIÓN DE LOS MISMOS.-------------------


“CUARTO: NO SE CONDENA ALPAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN VIRTUD DE QUE NO QUEDARON ACREDITADOS EN AUTOS.---------


“QUINTO: EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1408 DEL CÓDIGO DE COMERCIO EN VIGOR, HÁGASE TRANCE Y REMATE DE LA PARTE ALÍCUOTA DEL INMUEBLE EMBARGO PROPIEDAD DE CARLOS ANTONIO CAUICH MIS INSCRITO DE 149 A 151 DEL TOMO XLVII LIBRO PRIMERO Y SECCIÓN SEGUNDA DE ESE REGISTRO BAJO INSCRIPCIÓN I NÚMERO 13561 Y CON SUPRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR LO SENTENCIADO.--------------------



“SEXTO: HÁGASELE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE EN CUMPLIMIENTO A LA SESIÓN ORDINARIA VERIFICADA EL TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL SIETE EL PLENO DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, DICTÓ Y APROBÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: “EN CUMPLIMIENTO CON LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 6 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LAINFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE CAMPECHE, DEBERÁ HACERLE SABER A LAS PARTES DE LOS PROCESOS QUE SE TRAMITEN EN SU JUZGADO, QUE TIENEN EXPEDITO SU DERECHO PARA OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES O A SOLICITAR ACCESO A ALGUNAS DE LAS RESOLUCIONES O A LAS PRUEBAS QUE OBREN EN EL EXPEDIENTE RESPECTIVO, SIEMPRE Y CUANDO LA UNIDAD ADMINISTRATIVA QUE LO TENGA BAJO SU RESGUARDO DETERMINE SITAL OPOSICIÓN PUEDE O NO SURTIR EFECTOS, TOMANDO EN CUENTA PARA ELLO, SI LA RESOLUCIÓN SOLICITADA QUE SE ESTIME DEFINITIVA, HAYA CAUSADO EJECUTORIA Y QUE, EN LA ETAPA DE ALLEGAR PRUEBAS O CONSTANCIAS A JUICIO, PUEDEN MANIFESTAR EN FORMA EXPRESA SI LAS MISMAS DEBEN CONSIDERARSE COMO RESERVADAS O CONFIDENCIALES, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 7 DE LA LEY ANTES CITADA, TODO LO ANTERIOR, SIN PERJUICIO DELO QUE DETERMINE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA AL INSTANTE QUE LE SEA SOLICITADO, POR TERCEROS, LA INFORMACIÓN DEL EXPEDIENTE”.---------------



“SÉPTIMO: NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.--------


“LO SENTENCIÓ EN DEFINITIVA Y FIRMA LA LICENCIADA EN DERECHO MYRNA HERNÁNDEZ RAMÍREZ, JUEZA MIXTA DEL RAMO CIVIL Y FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO DE CAMPECHE, POR ANTEMI PEDRO GILBERTO MORALES OLIVERA, SECRETARIO DE ACUERDOS QUIEN CERTIFICA Y DA FE.----------

2.- Por acuerdo del cinco de marzo de dos mil trece se admitió la aclaración de sentencia promovida por JULIO CÉSAR EK BOJORQUEZ, turnándose los autos para el dictado de la sentencia siendo la que nos ocupa.-----------

C O N S I D E R A N D O:

I.- La suscrita Jueza es competente para conocer de la...