Licenciado En Informatica

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
SUBDIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS

Autor: DE ABREU, Juan
C.I: 14.919.166

Caracas, marzo de 2012.
1) ¿En qué consiste la validez y confiabilidad de un instrumento?

La validez y confiabilidad constituyen los requisitos indispensables para todo instrumento, sea éste demedición o de recolección de datos. Según Cortese, Abel:
“La confiabilidad de un instrumento de medición se refiere al grado en que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto, produce iguales resultados. Por ejemplo, si yo midiera en este momento la temperatura ambiental mediante un termómetro y me indicara que hay 220C. Un minuto más tarde consultara otra vez y el termómetro me indicara quehay 50C. Tres minutos después observara el termómetro y ahora me indicara que hay 400C. Este termómetro no sería confiable (su aplicación repetida produce resultados distintos). Igualmente, si una prueba de inteligencia la aplico hoy a un grupo de personas y me proporciona ciertos valores de inteligencia; la aplico un mes después y me proporciona valores diferentes, al igual que en subsecuentesmediciones. Esa prueba no es confiable (analícense los valores de la figura 9.1, suponiendo que los coeficientes de inteligencia puedan oscilar entre 95 y 150). Los resultados no son consistentes; no se puede “confiar” en ellos” 1
En este sentido y siguiendo el criterio de Cortese se puede afirmar que la confiabilidad de un instrumento de medición en un sentido amplio, conlleva a obtener resultadosiguales o similares de la aplicación de un mismo instrumento en momentos diferentes. Por ende, se puede decir que un instrumento es confiable cuando de la aplicación constante del mismo se logran obtener resultados idénticos o por lo menos parecidos. Por supuesto que la aplicación del instrumento sobre la población seleccionada a la hora de medir la confiabilidad, de alguna manera, debe tomar encuenta los factores externos e internos que un momento dado podrían influir en la variabilidad de los resultados obtenidos; sin embargo, la confiabilidad en su sentido más general, abarca la posibilidad real de obtener resultados similares con la aplicación de un mismo instrumento, a una misma población seleccionada y en diversos momentos. La prueba real de la confiabilidad radica en esta últimaproposición.
En cuanto a la validez dice Cortese:
-------------------------------------------------

1. CORTESE, A. Metodología de la Investigación. Ver en el portal: http://www.tecnicas-de-estudio.org/investigacion/investigacion44.htm. 20-03-2012

“se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir. Por ejemplo, un instrumento para medir lainteligencia válido debe medir la inteligencia y no la memoria. Una prueba sobre conocimientos de Historia debe medir esto y no conocimientos de literatura histórica. Aparentemente es sencillo lograr la validez. Después de todo —como dijo un estudiante— “pensamos en la variable y vemos cómo hacer preguntas sobre esa variable”. Esto sería factible en unos cuantos casos (como lo sería el “sexo” de unapersona). Sin embargo, la situación no es tan simple cuando se trata de variables como la motivación, la calidad de servicio a los clientes, la actitud hacia un candidato político y menos aun con sentimientos y emociones, así como diversas variables con las que trabajamos en ciencias sociales. La validez es una cuestión más compleja que debe alcanzarse en todo instrumento de medición que se aplica” 2Indudablemente que la validez de un instrumento no se obtiene de una simple y rápida mirada a la variable. Se considera que para que un instrumento realmente sea valido requiere, previamente, que el investigador tenga claro algunas preguntas básicas: ¿qué es lo quiero medir? ¿Cuál es la variable que quiero analizar, estudiar, descomponer? Una vez claro sobre lo que realmente quiero descubrir en...